Iskanje
Zgodovina iskanj
Zgodovina iskanj je prazna!
Okolica
Seznam
Slovensko
Slovensko
English
O korpusu
Pomoč
Uporabljaš
enostavno iskanje
zapri
rdeča jagoda
rdeča jagoda
,
rdeče jagode
,
rdeči jagodi
"rdečimi jagodami"
rdečimi jagodami
več o iskanju
Napredno iskanje
Osnovne oblike
gradnja na zemljišče (16)
Vrsta besedila
Internet (16)
Vir
internet, ustanove (15)
dz-rs.si (1)
Leto
2010 (16)
Natisni
zapri
Priprava pogleda za tiskanje
Število zapisov je 16.
Pripravi prvih
zapisov.
Pripravi naključnih
zapisov.
Pripraviš lahko pogled za največ 1000 zapisov!
Shrani
zapri
Izvoz podatkov v preglednico
Število zapisov je 16.
Izvozi prvih
zapisov.
Izvozi naključnih
zapisov.
Izvoziš lahko največ 1000 zapisov!
Prikazujem 1-16 od
16
konkordanc (0.328 sekund).
Šlo je za nepremičnino, ki se je pridobivala z
gradnjo
na
zemljišču
v lasti A.A. in B.B. Tudi
komunalna opremljenost nujni pogoj s strani občine za razparcelacijo in
gradnjo
na
zemljiščih
. Ob tem tožeča stranka navaja še eno
v inšpekcijskem postopku, vodenem zoper zavezanko A.A. zaradi
gradnje
na
zemljišču
parc. št. ... k.o.
Prvostopenjski organ je zavzel stališče, da zaradi
gradnje
na
zemljišču
v lasti fizičnih oseb, tožeča stranka ni
da tožnik ni izkazal pravice, ki bi mu omogočala
gradnjo
na
zemljiščih
parc. št. 2279/1 in 2279/
agrarne skupnosti, ki bi rada gradila oziroma širili območje
gradnje
na
zemljišču
, ki je v lasti agrarne skupnosti,
ZJC nanaša na primere, ko je bila izkazana pravica
gradnje
na
zemljiščih
v skladu z veljavnimi predpisi. Izpodbijana ureditev
opozorili, da veljavni planski akti občine Sežana ne omogočajo
gradnje
na
zemljiščih
, ki naj bi bile predmet pozidave.
njene zahteve, z namenom uresničevanja lastne individualne pravice do
gradnje
na
zemljišču
v zasebni lasti. Nadalje se je organ
-ZGO), s katerim mu je bila dovoljena
gradnja
na
zemljiščih
in v obsegu, navedenem v izreku tega
je tako razvidno, da upravni organ investitorju ni dovolil
gradnjo
na
zemljišču
parc. št. 6297 k.o. B. v
. Ker gre med pravdnimi strankami za dogovor o skupni
gradnji
na
zemljišču
, ki je last tožnice,..
za neposredno mejašinjo, pač pa je odločilen morebitni vpliv
gradnje
na
zemljišče
v soseščini. Obnovitveni razlog iz devete točke
4. podetape prve faze, ki sicer neposredno ne predstavlja
gradnje
na
zemljiščih
v lasti tožnika. Poleg tega se njegove
gradbenega dovoljenja, čeprav se to neposredno ne nanaša na
gradnjo
na
zemljiščih
v njegovi lasti. Po njegovem mnenju tudi
4. 6. 2007 in 20. 6. 2008 opravljen inšpekcijski ogled
gradnje
na
zemljišču
parc. št. 1888 k.o. ...