Iskanje
Zgodovina iskanj
Zgodovina iskanj je prazna!
Okolica
Seznam
Slovensko
Slovensko
English
O korpusu
Pomoč
Uporabljaš
enostavno iskanje
zapri
rdeča jagoda
rdeča jagoda
,
rdeče jagode
,
rdeči jagodi
"rdečimi jagodami"
rdečimi jagodami
več o iskanju
Napredno iskanje
Osnovne oblike
sodišče pritrditi (21)
Vrsta besedila
Internet (21)
Vir
internet, ustanove (21)
Leto
2010 (19)
2011 (2)
1
2
naslednja stran
Natisni
zapri
Priprava pogleda za tiskanje
Število zapisov je 21.
Pripravi prvih
zapisov.
Pripravi naključnih
zapisov.
Pripraviš lahko pogled za največ 1000 zapisov!
Shrani
zapri
Izvoz podatkov v preglednico
Število zapisov je 21.
Izvozi prvih
zapisov.
Izvozi naključnih
zapisov.
Izvoziš lahko največ 1000 zapisov!
Prikazujem 1-20 od
21
konkordanc (0.703 sekund).
množica eksistenčnih problemov. Delavcu, ki po mnogih letih
sodišče
pritrdi
, da je bil nezakonito odpuščen, ta odločba
U 165/2006-19, v kateri je
sodišče
pritrdilo
stališču Pooblaščenca, da se organ uvršča med pravne
življenje in zdravje ilegalnih prebežnikov. Takšni presoji je Višje
sodišče
pritrdilo
. Vrhovno sodišče je zapisalo, da ima odredba
varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin. Zato je Ustavno
sodišče
pritrdilo
predlagatelju, da bi z zavrnitvijo zakonov na referendumu
za posredovanje informacij javnega značaja. S tem je Upravno
sodišče
pritrdilo
stališču Pooblaščenca, ki je v svoji odločbi zapisal
Na naše posredovanje je
sodišče
pritrdilo
navedbam pobudnice.Pojasnilo je, da zakon o
Upravno
sodišče
pritrdilo
Pooblaščencu – Študentska organizacija Univerze v Mariboru je zavezanec
sodiščem prve stopnje ugotovljenih okoliščin, ki ji je drugostopno
sodišče
pritrdilo
, da sta namreč pri pridobitvi teh nepremičnin sodelovali
, kot je določen z zakonom, vendar pa mora
sodišče
pritrditi
tudi navedbi tožene stranke, da tožena stranka,
od siceršnje zahteve po obrazloženosti, sploh če je instančno
sodišče
pritrdilo
pravnemu naziranju nižjih sodišč in če je bilo že
drugič, da to velja samo, kadar je instančno
sodišče
pritrdilo
pravnemu naziranju nižjih sodišč in ko je bilo zato
19. V obravnavanem primeru je Vrhovno
sodišče
pritrdilo
ugotovitvi Ministrstva za kulturo in zastopnika javnega interesa,
sodstvo(!)[1] , pa Ustavno
sodišče
pritrdi
formalistični razlagi zakona, ki jo daje policijska postaja
izdana odredba za njegovo privedbo na narok. Hkrati je
sodišče
pritrdilo
, da je bilo pobudniku poslano vabilo z napačnim
U 165/2006-19, v kateri je
sodišče
pritrdilo
stališču Pooblaščenca, da se organ uvršča med pravne
svoje pasivne vloge. Višje sodišče je tej odločitvi prvostopenjskega
sodišča
pritrdilo
, vendar iz drugih razlogov. Menilo je,
z dne 5. 8. 2008. S citirano sodbo je
sodišče
pritrdilo
ugovoru tožnika, da predhodno mnenje Sveta NUK k
skupno premoženje še osebni avtomobil. Tej odločitvi je drugostopno
sodišče
pritrdilo
in je pritožbeno novoto, da avtomobila ni več
po obrazloženosti sodnih odločb le v primeru, ko instančno
sodišče
pritrdi
pravnemu naziranju nižjih sodišč. Tako Ustavno sodišče med
v obdobju 7 let. Pooblaščenec, ki mu je
sodišče
pritrdilo
, je odločil, da takšna določba v splošnih