Iskanje
Zgodovina iskanj
Zgodovina iskanj je prazna!
Okolica
Seznam
Slovensko
Slovensko
English
O korpusu
Pomoč
Uporabljaš
enostavno iskanje
zapri
rdeča jagoda
rdeča jagoda
,
rdeče jagode
,
rdeči jagodi
"rdečimi jagodami"
rdečimi jagodami
več o iskanju
Napredno iskanje
Osnovne oblike
predčasen pokojnina (124)
Vrsta besedila
Internet (124)
Vir
internet, ustanove (124)
Leto
2010 (105)
2011 (19)
1
2
3
4
5
6
7
naslednja stran
Natisni
zapri
Priprava pogleda za tiskanje
Število zapisov je 124.
Pripravi prvih
zapisov.
Pripravi naključnih
zapisov.
Pripraviš lahko pogled za največ 1000 zapisov!
Shrani
zapri
Izvoz podatkov v preglednico
Število zapisov je 124.
Izvozi prvih
zapisov.
Izvozi naključnih
zapisov.
Izvoziš lahko največ 1000 zapisov!
Prikazujem 1-20 od
124
konkordanc (0.173 sekund).
znižanje starostne meje, kot pogoja za pridobitev pravice do
predčasne
pokojnine
, ker se starost zniža le pri uveljavitvi pravice
predčasna
pokojnina
- ZPIZ člen 295
Z odločbo z dne 15.11.1999 je bila tožniku priznana
predčasna
pokojnina
po določbi 40. člena ZPIZ/92. Tožnik
plačani prispevki, od leta 1977 do leta 1986.
Predčasna
pokojnina
mu je bila, na podlagi 52. člena ZPIZ
3. odstavku 40. člena, ki določa, da se
predčasna
pokojnina
odmeri glede na dopolnjeno pokojninsko dobo od pokojninske osnove
prejšnjega člena zmanjšuje za en odstotek, je bila tožniku
predčasna
pokojnina
zmanjšana za 4 % in usklajena po določbah 160.
bilo. Ker je torej tožnik z uveljavitvijo pravice do
predčasne
pokojnine
pri tujem nosilcu vojaškega zavarovanja od 01.01.1994 dalje,
z odločbo toženca z dne 15.09.2003 tožniku priznana pravica do
predčasne
pokojnine
v višini 116.467,25 SIT (sedaj 486,00 EUR)
toženca z dne 15.11.1999 je bila tožniku priznana pravica do
predčasne
pokojnine
v znesku 83.102,99 SIT (sedaj 346,78 EUR)
nanaša na akontacije pokojnin, ki se izplačujejo na podlagi
predčasne
pokojnine
.
tožnik ob izdaji spornih odločb ne bi izpolnjeval pogojev za
predčasno
pokojnino
po slovenskih predpisih, saj je do 18. 10.
razpada SFRJ ostali brez zavarovanja), priznana pravica do
predčasne
pokojnine
po določbah Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (
predčasna
pokojnina
– samostojni podjetnik – izpolnjevanje pogojev – enako obravnavanje
status zastavljalo le vprašanje izpolnjevanja pogojev za pridobitev pravice do
predčasne
pokojnine
po prvem odstavku 396. člena ZPIZ-1.
sodišče pravilno odločilo, da mu ne pripada pravica do
predčasne
pokojnine
po 1., 3. in 4. alineji prvega odstavka
Tožnik se v zvezi s podlago za uveljavitev pravice do
predčasne
pokojnine
po prvem odstavku 396. člena ZPIZ-1 tudi
katero je bilo odločeno, da ima tožnica pravico do
predčasne
pokojnine
v znesku 123.272,29 SIT na mesec od 12.3.2004 dalje
ni bilo sporno niti izpolnjevanje pogojev za priznanje pravice do
predčasne
pokojnine
niti datum, od kdaj naprej ima tožnica omenjeno
ima tožnica omenjeno pravico. Sporna je bila zgolj odmera
predčasne
pokojnine
, to pa iz razloga, ker pri odmeri
je bila torej odločitev, da se tožnici pri odmeri
predčasne
pokojnine
omenjeno obdobje ne upošteva, kar nenazadnje izhaja tudi