Iskanje
Zgodovina iskanj
Zgodovina iskanj je prazna!
Okolica
Seznam
Slovensko
Slovensko
English
O korpusu
Pomoč
Uporabljaš
enostavno iskanje
zapri
rdeča jagoda
rdeča jagoda
,
rdeče jagode
,
rdeči jagodi
"rdečimi jagodami"
rdečimi jagodami
več o iskanju
Napredno iskanje
Osnovne oblike
pet glas (151)
peti glas (1)
Vrsta besedila
Internet (151)
Časopisi (1)
Vir
internet, ustanove (120)
dz-rs.si (9)
siol.net (9)
24ur.com (6)
rtvslo.si (6)
Več
zapri
Vir
internet, ustanove (120)
dz-rs.si (9)
siol.net (9)
24ur.com (6)
rtvslo.si (6)
Finance (1)
najdi.si (1)
Leto
2010 (152)
1
2
3
4
5
6
7
8
naslednja stran
Natisni
zapri
Priprava pogleda za tiskanje
Število zapisov je 152.
Pripravi prvih
zapisov.
Pripravi naključnih
zapisov.
Pripraviš lahko pogled za največ 1000 zapisov!
Shrani
zapri
Izvoz podatkov v preglednico
Število zapisov je 152.
Izvozi prvih
zapisov.
Izvozi naključnih
zapisov.
Izvoziš lahko največ 1000 zapisov!
Prikazujem 1-20 od
152
konkordanc (0.718 sekund).
Kljub temu sem se odločil, da prispevam odločilni,
peti
glas
za sprejem zavrnilne odločbe. To sem storil iz
S
petimi
glasovi
proti štirim je najvišje sodišče v ZDA v razsodbi
"Senat sodišča je tako s
petimi
glasovi
konzervativcev proti štirim glasovom liberalcev potrdil razsodbo"
izreka je sprejelo soglasno, drugo točko izreka pa s
petimi
glasovi
proti dvema. Proti sta glasovali sodnici Krisper Kramberger
Ude. Drugo in tretjo točko izreka je sprejelo s
petimi
glasovi
proti štirim. Proti so glasovali sodnica Modrijan ter
dr. Dragica Wedam-Lukić. Odločbo je sprejelo s
petimi
glasovi
za in tremi glasovi proti. Proti so glasovali
Rzykruskija, Short in O'Hara pa bosta vsak igrala po
pet
glasov
.
Mirjam Škrk in Jože Tratnik. Odločbo je sprejelo s
petimi
glasovi
proti štirim. Proti so glasovali sodnika Čebulj in
dr. Dragica Wedam-Lukić. Odločbo je sprejelo s
petimi
glasovi
proti trem. Proti so glasovali sodniki Čebulj,
odločanju o tej zadevi izločen. Odločbo je sprejelo s
petimi
glasovi
proti trem. Proti so glasovali sodnika Čebulj in
in dr. Dragica Wedam Lukić. Odločbo je sprejelo s
petimi
glasovi
proti štirim. Proti so glasovali sodnica in sodniki
in dr. Boštjan M. Zupančič. Odločbo je sprejelo s
petimi
glasovi
proti štirim. K odločbi sta napovedala odklonilno ločeno
in dr. Boštjan M. Zupančič. Odločbo je sprejelo s
petimi
glasovi
proti trem (proti so glasovali sodniki Jerovšek,
tretjo, peto in šesto točko izreka je sprejelo s
petimi
glasovi
proti štirim (proti so glasovali sodniki Krivic,
in dr. Boštjan M. Zupančič. Odločitev je sprejelo s
petimi
glasovi
proti trem.
in dr. Boštjan M. Zupančič. Odločbo je sprejelo s
petimi
glasovi
proti trem. Proti so glasovali sodniki Jambrek,
je sprejelo soglasno. Tretjo točko izreka je sprejelo s
petimi
glasovi
proti trem. Proti so glasovali sodnik Ribičič ter
sem proti sklepu, s katerim je Ustavno sodišče s
petimi
glasovi
proti štirim zavrnilo ustavno pritožbo A. A. zoper odločbo
točko odločbe je sprejelo soglasno, drugo točko pa s
petimi
glasovi
proti trem. Proti so glasovali sodnici in sodnik
odločanju o tej zadevi izločen. Odločbo je sprejelo s
petimi
glasovi
proti dvema. Proti sta glasovala sodnik Fišer in