Iskanje
Zgodovina iskanj
Zgodovina iskanj je prazna!
Okolica
Seznam
Slovensko
Slovensko
English
O korpusu
Pomoč
Uporabljaš
enostavno iskanje
zapri
rdeča jagoda
rdeča jagoda
,
rdeče jagode
,
rdeči jagodi
"rdečimi jagodami"
rdečimi jagodami
več o iskanju
Napredno iskanje
Osnovne oblike
občen seja (95)
Vrsta besedila
Internet (95)
Vir
dz-rs.si (95)
Leto
2010 (70)
2011 (25)
1
2
3
4
5
naslednja stran
Natisni
zapri
Priprava pogleda za tiskanje
Število zapisov je 95.
Pripravi prvih
zapisov.
Pripravi naključnih
zapisov.
Pripraviš lahko pogled za največ 1000 zapisov!
Shrani
zapri
Izvoz podatkov v preglednico
Število zapisov je 95.
Izvozi prvih
zapisov.
Izvozi naključnih
zapisov.
Izvoziš lahko največ 1000 zapisov!
Prikazujem 1-20 od
95
konkordanc (0.749 sekund).
nadaljevanje) pozitivno opredelil do kandidata medtem ko negativno mnenje
občne
seje
Vrhovnega sodišča do predlaganega kandidata ni bilo obrazloženo,
razvojno vizijo v prid razvoja sodniške stroke. Tretjič,
občna
seja
Vrhovnega sodišča sicer ni podprla kandidature gospoda Šorlija.
ni podprla kandidature gospoda Šorlija. V skladu s poslovnikom
občne
seje
sicer niso znani razlogi za takšno odločitev, vendar
in v temu pogledu predstavlja ta postopek z negativnim mnenjem
občne
seje
vrhovnega sodišča težavo, lahko bi celo rekli,
mnenje in podprl kandidata ter svoje mnenje tudi obrazložil.
Občna
seja
Vrhovnega sodišča pa je oblikovala negativno mnenje, ki
kako to, da kandidat za predsednika Vrhovnega sodišča na
občni
seji
Vrhovnega sodišča, se pravi med svojimi kolegi,
sodnikov in ne glede na to, da ta odločitev
občne
seje
ni bila obrazložena, utemeljena, ker vemo pač
funkcija v praksi dejansko tudi realizirana, če je odločitev
občne
seje
takšna kot je pač bila.
potem je tu ostalo samo še vprašanje tehtanja negativnega mnenja
občne
seje
Vrhovnega sodišča. V zvezi s tem bi vas
podrobno opredelilo pomen mnenj obeh organov, sodnega sveta in
občne
seje
Vrhovnega sodišča, ki sodelujeta v tem kandidacijskem postopku
storiti, če mnenja niso obrazložena. Oba organa,
občna
seja
in sodni svet sta kolegijska organa in tudi za
na osnovi izida glasovanja potem potrebno pripraviti ustrezno obrazložitev.
Občna
seja
Vrhovnega sodišča tega ne počne zato, ker si
ker si je leta 2006 predpisala poslovnik o delu te
občne
seje
, v katerem je izrecno zapisala, da se
enem od primerov sprejemalo tudi načelno pravno mnenje na svoji
občni
seji
. To ocenjujem, da je resen in odgovoren
kandidature so se o njej izjavili sodniki Vrhovnega sodišča na
občni
seji
in Sodni svet. Ob obravnavi kandidature je gospod
bistvenega pomena mnenje vseh vrhovnih sodnikov, ki ga oblikuje
občna
seja
, in nenazadnje tudi mnenje in stališče Sodnega sveta
Zame je pomembno stališče Sodnega sveta. Zame je pomembna
občna
seja
Vrhovnega sodišča. Kolegi so ga podprli pri kandidaturi
Podporo oziroma pozitivno mnenje k njegovi kandidaturi sta podala tako
občna
seja
Vrhovnega sodišča, in sicer na podlagi glasovanja vseh
strokovnjak dr. Miro Cerar. Oba strokovna organa, tako
občna
seja
Vrhovnega sodišča kot Sodni svet, sta svojo odločitev
kateri svoje mnenje o kandidatu za predsednika Vrhovnega sodišča poda
občna
seja
in Sodni svet, prav o tem, da