Iskanje
Zgodovina iskanj
Zgodovina iskanj je prazna!
Okolica
Seznam
Slovensko
Slovensko
English
O korpusu
Pomoč
Uporabljaš
enostavno iskanje
zapri
rdeča jagoda
rdeča jagoda
,
rdeče jagode
,
rdeči jagodi
"rdečimi jagodami"
rdečimi jagodami
več o iskanju
Napredno iskanje
Osnovne oblike
seja senat (1.126)
Vrsta besedila
Internet (557)
Časopisi (500)
Drugo (35)
Revije (28)
Stvarna besedila (5)
Več
zapri
Vrsta besedila
Internet (557)
Časopisi (500)
Drugo (35)
Revije (28)
Stvarna besedila (5)
Leposlovje (1)
Vir
internet, ustanove (494)
Delo (207)
Dnevnik (130)
Večer (77)
Gorenjski glas (49)
Več
zapri
Vir
internet, ustanove (494)
Delo (207)
Dnevnik (130)
Večer (77)
Gorenjski glas (49)
dz-rs.si (42)
Državni zbor Republike Slovenije (35)
drugo (30)
Finance (15)
Mladina (12)
Dolenjski list (9)
najdi.si (5)
rtvslo.si (5)
24ur.com (4)
siol.net (4)
GV Založba (3)
internet, novice (3)
Delo Revije (1)
DZS (1)
Leto
2010 (522)
2001 (100)
2008 (79)
2003 (74)
2002 (56)
Več
zapri
Leto
2010 (522)
2001 (100)
2008 (79)
2003 (74)
2002 (56)
2007 (50)
2004 (38)
2011 (35)
2000 (33)
1994 (31)
1999 (24)
2009 (23)
1998 (17)
2006 (14)
1997 (14)
2005 (10)
1996 (4)
1995 (1)
1993 (1)
prejšnja stran
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
naslednja stran
Natisni
zapri
Priprava pogleda za tiskanje
Število zapisov je 1126.
Pripravi prvih
zapisov.
Pripravi naključnih
zapisov.
Pripraviš lahko pogled za največ 1000 zapisov!
Shrani
zapri
Izvoz podatkov v preglednico
Število zapisov je 1126.
Izvozi prvih
zapisov.
Izvozi naključnih
zapisov.
Izvoziš lahko največ 1000 zapisov!
Prikazujem 141-160 od
1.126
konkordanc (0.505 sekund).
In res, še preden Vladko Majhen
sejo
senata
odpre, nam sporoči, da se morajo vsi
zastopa B. B., odvetnica v Z. Z., na
seji
senata
dne 11. julija 2000
Kakšen dan po tistem je bila anketa na dnevnem redu
seje
senata
. In ponovno se je zapletlo. Osnutek je
postopku odločanja o ustavni pritožbi Z. L. iz K. na
seji
senata
dne 24. aprila 1997
ki ga zastopa B. B., odvetnik v Z. na
seji
senata
dne 29. 11. 2000
ki ga zastopa B. P., odvetnik v M. na
seji
senata
dne 21. maja 1997
jih zastopa A. A. iz Ž. v Z. Z. na
seji
senata
dne 11. septembra 2000
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe na
seji
senata
dne 16. 2. 2000 na podlagi četrte alinee prvega
ga zastopa M. M. P., odvetnik na P. na
seji
senata
dne 21.5.1997
ki ga zastopa E. B., odvetnica v L. na
seji
senata
dne 10. marca 1998
postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na
seji
senata
dne 12. septembra 2005 in v postopku po četrtem
o. p., d. n. o., Z., na
seji
senata
dne 29. maja 2006 in v postopku po četrtem
če je pritožba vložena in sodišče o njej odloči na
seji
senata
, z dnem, ko sodišče odločitev o pritožbi
za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Ž. na
seji
senata
dne 28. januarja 2003 in v postopku po četrtem
odstavek 445. člena ZKP ne določa obvezne navzočnosti strank na
seji
senata
, temveč prepušča predsedniku senata oziroma senatu, da
ga zastopa odvetnik B. B. B. s Z., na
seji
senata
dne 14. septembra 2004 in v postopku po četrtem
pa zastopa G. G., odvetnik v V., na
seji
senata
dne 26. februarja 2002
Ž., ki jo zastopa direktor B. B., na
seji
senata
dne 22. decembra 2004 in v postopku po četrtem
odločb strankam. Odmik dneva pravnomočnosti od dneva odločitve na
seji
senata
na dan odprave sodbe obdolžencu (pritožniku pri ustavni
A. A. in B. B., obeh iz Ž. na
seji
senata
dne 9. oktobra 2001 s k l e n