Iskanje
Zgodovina iskanj
Zgodovina iskanj je prazna!
Okolica
Seznam
Slovensko
Slovensko
English
O korpusu
Pomoč
Uporabljaš
enostavno iskanje
zapri
rdeča jagoda
rdeča jagoda
,
rdeče jagode
,
rdeči jagodi
"rdečimi jagodami"
rdečimi jagodami
več o iskanju
Napredno iskanje
Osnovne oblike
zahtevek za revizija (4.922)
Vrsta besedila
Internet (3.852)
Časopisi (900)
Revije (103)
Drugo (67)
Več
zapri
Vrsta besedila
Internet (3.852)
Časopisi (900)
Revije (103)
Drugo (67)
Vir
internet, ustanove (3.537)
Dnevnik (361)
Delo (310)
dz-rs.si (264)
Finance (142)
Več
zapri
Vir
internet, ustanove (3.537)
Dnevnik (361)
Delo (310)
dz-rs.si (264)
Finance (142)
drugo (111)
Državni zbor Republike Slovenije (66)
Večer (38)
Mladina (22)
siol.net (22)
24ur.com (13)
rtvslo.si (12)
Gorenjski glas (10)
Dolenjski list (8)
Delo Revije (2)
internet, novice (2)
najdi.si (2)
Leto
2010 (2.771)
2011 (1.083)
2008 (189)
2007 (169)
2001 (108)
Več
zapri
Leto
2010 (2.771)
2011 (1.083)
2008 (189)
2007 (169)
2001 (108)
2003 (101)
2002 (96)
2006 (95)
1999 (91)
2004 (66)
2000 (52)
2009 (37)
1998 (29)
2005 (24)
1994 (4)
1996 (3)
1997 (2)
1995 (1)
1993 (1)
prejšnja stran
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
naslednja stran
Natisni
zapri
Priprava pogleda za tiskanje
Število zapisov je 4922.
Pripravi prvih
zapisov.
Pripravi naključnih
zapisov.
Pripraviš lahko pogled za največ 1000 zapisov!
Shrani
zapri
Izvoz podatkov v preglednico
Število zapisov je 4922.
Izvozi prvih
zapisov.
Izvozi naključnih
zapisov.
Izvoziš lahko največ 1000 zapisov!
Prikazujem 121-140 od
4.922
konkordanc (0.359 sekund).
Kot izhaja iz izpodbijanega sklepa, je naročnik vlagateljev
zahtevek
za
revizijo
zavrgel kot prepozen, pri čemer je svojo
, z dne 16.03.2010, s katerim je zavrgel vlagateljev
zahtevek
za
revizijo
, namreč izhaja, da je bil slednji
GRADIS SKUPINA G zoper v prejšnjem odstavku navedeno odločitev vložila
zahtevka
za
revizijo
, je naročnik obema zahtevkoma za revizijo ugodil
navedeno odločitev vložila zahtevka za revizijo, je naročnik obema
zahtevkoma
za
revizijo
ugodil in 22.1.2010 sprejel novo Odločitev o priznanju
Te-Tolu (Termoelektrarni-Toplarni), vložila
zahtevek
za
revizijo
postopka. Po mnenju poznavalcev bi bilo precej
Naročnik je vlagateljev
zahtevek
za
revizijo
s sklepom, z dne 8.3.2010, zavrnil
Državne revizijske komisije v tem postopku, zato je vlagateljev
zahtevek
za
revizijo
v celoti zavrnila kot neutemeljenega.
-16, z dne 16.03.2010, o zavrženju vlagateljevega
zahtevka
za
revizijo
.
pregledov v letih 2010 in 2011« in na podlagi
zahtevka
za
revizijo
, ki ga je vložil ponudnik ZVD Zavod
predlaga, da v kolikor je potrebno za presojo tega
zahtevka
za
revizijo
, naročnik oziroma Državna revizijska komisija v predmetni
V obravnavanem primeru je naročnik
zahtevek
za
revizijo
zavrnil kot neutemeljen, zahtevek za revizijo pa
primeru je naročnik zahtevek za revizijo zavrnil kot neutemeljen,
zahtevek
za
revizijo
pa je kot neutemeljen zavrnila tudi Državna revizijska
AC odseku Pesnica – Slivnica«, začetega na podlagi
zahtevka
za
revizijo
skupnih ponudnikov Tenzor d.o.o., Mariborska
V preostalem delu se
zahtevek
za
revizijo
zavrže.
tudi povračilo stroškov, ki jih je imel z vložitvijo
zahtevka
za
revizijo
, in sicer znesek plačane takse (10.000,00
Vlagatelj je zoper naročnikov sklep o zavrženju
zahtevka
za
revizijo
na Državno revizijsko komisijo vložil pritožbo, z
spremembo odločitve (z dne 9.11.2009), pa je
zahtevek
za
revizijo
zavrgel. Vlagatelj je dne 12.2.2010 na naročnika
komisijo, v delu, v katerem je naročnik njegov
zahtevek
za
revizijo
zavrgel, pa je pred Državno revizijsko komisijo
argumentov, ki jih je podal konzorcij SCT v svojem
zahtevku
za
revizijo
, zato vlagatelj svoje trditve o nepopolnosti prijave
z dokazili, ki jih je predlagal in predložil v
zahtevku
za
revizijo
(članek profesorja Cutler J. Clevelanda, spletna