Iskanje
Zgodovina iskanj
Zgodovina iskanj je prazna!
Okolica
Seznam
Slovensko
Slovensko
English
O korpusu
Pomoč
Uporabljaš
enostavno iskanje
zapri
rdeča jagoda
rdeča jagoda
,
rdeče jagode
,
rdeči jagodi
"rdečimi jagodami"
rdečimi jagodami
več o iskanju
Napredno iskanje
Osnovne oblike
vložiti revizija (466)
Vrsta besedila
Internet (329)
Časopisi (86)
Stvarna besedila (45)
Drugo (6)
Več
zapri
Vrsta besedila
Internet (329)
Časopisi (86)
Stvarna besedila (45)
Drugo (6)
Vir
internet, ustanove (305)
GV Založba (44)
Delo (35)
Dnevnik (28)
Finance (14)
Več
zapri
Vir
internet, ustanove (305)
GV Založba (44)
Delo (35)
Dnevnik (28)
Finance (14)
dz-rs.si (13)
drugo (6)
Državni zbor Republike Slovenije (6)
24ur.com (4)
internet, novice (3)
rtvslo.si (2)
siol.net (2)
Dolenjski list (1)
DZS (1)
Gorenjski glas (1)
Večer (1)
Leto
2010 (265)
2011 (64)
2005 (46)
2008 (31)
2007 (13)
Več
zapri
Leto
2010 (265)
2011 (64)
2005 (46)
2008 (31)
2007 (13)
2009 (8)
2006 (8)
2002 (8)
1999 (7)
2001 (5)
1998 (3)
2003 (2)
2000 (2)
2004 (1)
1997 (1)
1994 (1)
1993 (1)
prejšnja stran
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
naslednja stran
Natisni
zapri
Priprava pogleda za tiskanje
Število zapisov je 466.
Pripravi prvih
zapisov.
Pripravi naključnih
zapisov.
Pripraviš lahko pogled za največ 1000 zapisov!
Shrani
zapri
Izvoz podatkov v preglednico
Število zapisov je 466.
Izvozi prvih
zapisov.
Izvozi naključnih
zapisov.
Izvoziš lahko največ 1000 zapisov!
Prikazujem 61-80 od
466
konkordanc (0.703 sekund).
stopnje (v zvezi s sodbo sodišča prve stopnje)
vložila
revizijo
zaradi zmotne uporabe pogodbenega materialnega prava. Prvenstveno je
stranka in ne odvetnik. Vendar pa lahko stranka veljavno
vloži
revizijo
samo po odvetniku (odvetnik jo vloži v imenu
3. Tožena stranka je proti spremenjeni sodbi sodišča prve stopnje
vložila
revizijo
zaradi zmotne uporabe materialnega prava in bistvene kršitve določb
Zoper to sodbo so tožniki
vložili
revizijo
zaradi bistvenih kršitev določb pravdnega postopka ter zmotne uporabe
2. Tožena stranka je proti sodbi sodišča druge stopnje
vložila
revizijo
. V njej uveljavlja bistveno kršitev določb pravdnega postopka
po določbah 384. člena ZPP, po katerih lahko stranke
vložijo
revizijo
le zoper tisti del sklepa sodišča druge stopnje,
Tožeča stranka je
vložila
revizijo
zoper sklep, s katerim je sodišče druge stopnje
Zoper to sodbo je tožnica
vložila
revizijo
zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka ter zmotne uporabe
Zoper to sodbo je toženka
vložila
revizijo
zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka ter zmotne uporabe
je proti zavrnitvi tožbenega zahtevka za ukinitev preživnine toženec pravočasno
vložil
revizijo
. Uveljavlja revizijske razloge iz 370. člena Zakona o
USD z zamudnimi obrestmi. Zoper sodbo Višjega sodišča sta
vložila
revizijo
obe stranki.
Zoper to sodbo je tožnica
vložila
revizijo
zaradi zmotne uporabe materialnega prava ter bistvenih kršitev določb
Proti tej sodbi v zvezi s prvostopenjsko sodbo je tožnik
vložil
revizijo
(ki je bila vrhovnemu sodišču predložena šele 5.
Proti sodbi sodišča druge stopnje je tožnik
vložil
revizijo
. Uveljavlja revizijska razloga bistvene kršitve določb pravdnega postopka
Proti tej sodbi v zvezi s prvostopenjsko sodbo je toženec
vložil
revizijo
iz razlogov, določenih v 1. in 3. točki
Samo proti sodbi je toženka pravočasno
vložila
revizijo
. Uveljavlja bistveno kršitev določb Zakona o pravdnem postopku
3. Zoper to odločitev je tožnica
vložila
revizijo
. Uveljavlja vse razloge iz prvega odstavka 370. člena
Zoper to sodbo je tožnik
vložil
revizijo
zaradi bistvenih kršitev določb pravdnega postopka ter zaradi zmotne
3. Toženec je zoper sodbo sodišča druge stopnje sam
vložil
revizijo
. V njej uveljavlja revizijska razloga zmotne uporabe materialnega
) Revizija ni dovoljena. Pravilo, da lahko stranke
vložijo
revizijo
proti pravnomočni sodbi, izdani na drugi stopnji (