Izlake - Uprava izlaškega Eti Elektroelementa je dober mesec pred deseto skupščino delničarjev od ljubljanske BPH, d. o. o., prejela dva nasprotna predloga. V BPH se ne strinjajo s predlagano zamenjavo v NS družbe, pa tudi s podelitvijo razrešnice Etijevi upravi in NS ne, saj so prepričani, da sta kriva za to, da še do danes niso prejeli dividend za leto 2002, s čimer naj bi grobo kršila njihove delničarske pravice. Prav v zvezi s tem pa pred okrožnim sodiščem v Ljubljani teče tudi sodni postopek. Zaplet pred Etijevo julijsko skupščino sega približno pet let nazaj, ko je BPH kljub temu, da je bila seznanjena z vinkulacijo delnic v tej izlaški družbi, od posamičnih delničarjev na sivem trgu po izredno nizkih cenah kupovala delnice Etija. Notranji delničarji so sicer kar 54-odstotni lastniki družbe. Po navedbah predsednika uprave Etija Jožeta Smrkolja je BPH delnice kupovala večinoma v Trbovljah, odkupila pa naj bi jih približno tri odstotke; za njihovo preknjižbo v delniški knjigi klirinško-depotne družbe (KDD) bi potrebovala soglasje Etijevega NS. Ta jim soglasja v skladu z veljavnim statutom in lastniško strategijo ni dal, BPH pa je - tako vodstvo Etija - kot članica KDD zlorabila pravico do neposrednega dostopa v njen centralni register in julija 2002 preknjižila določeno število delnic z računov več fizičnih oseb na svojega. Ali je bilo dejanje BPH zakonito ali ne, bodo presodili pristojni sodni in nadzorni organi, do tedaj pa namerava Eti zadržati izplačilo dividende družbi BPH. Po Smrkoljevih ocenah gre za približno štiri milijone tolarjev. Drugi nasprotni predlog BPH se nanaša na imenovanje Matjaža Lenassija, direktorja Bosch Siemens hišni aparati iz Nazarij, v NS Etija. Lenassi naj bi v NS, v katerem sicer sedijo še Marjan Kramar, predsednik uprave NLB, predsednik Gorenjeve uprave Franjo Bobinac in trije predstavniki zaposlenih, zamenjal umrlega Nikolaja Bevka. BPH namesto njega v NS predlaga Saša Čačiča, ki pa za Etijevo upravo ni sprejemljiv, saj se v strokovnih krogih njegovo ime pojavlja v kontekstu Agencije za trg vrednostnih papirjev, ki je Sašu Čačiču zavrnila zahtevo za izdajo dovoljenja za člana uprave borzno-posredniške družbe, ker je pod njegovo pristojnostjo v BPH večkrat prihajalo do kršitev pravil o vodenju poslovnih knjig in poslovnih poročil borznih hiš ter do posojanja denarja strank. Postopek agencije je po podatkih Etijeve uprave potrdilo tudi vrhovno sodišče. P. M.