Da za nadaljevanje kloramfenikolske zgodbe v Sloveniji res ni kriv le dermosprej, je prepričan tudi Tomi Rumpf, predsednik sekcije zasebnih veterinarjev pri Veterinarski zbornici Slovenije. Zavrača tudi obtožbe, da naj bi terenski veterinarji svetovali kmetom uporabo tega spreja za zdravljenje krav. Pravi, da primere obtoženih posameznikov v svojih vrstah raziščejo in da doslej še niso ugotovili, da bi veterinar zlorabil pooblastila ali da bi napačno zdravil. Je pa možno dermosprej kupiti ne le v veterinarskih ambulantah, ampak tudi v lekarnah in kmetijskih trgovinah, saj je namenjen za zdravljenje hišnih ljubljencev, zlasti psov in mačk ter drugih živali, ki niso namenjene za prehrano ljudi. Veterinarji torej ne morejo prevzeti odgovornosti za to, če so se kmetje oskrbeli z omenjenim preparatom in ga uporabljali tudi pri kravah. Sicer pa bi, pravi Rumpf, »že nepismenim ljudem moralo biti od decembra jasno, da dermospreja ne smejo uporabljati, četudi imajo omogočen dostop do njega.« Po njegovem je za kloramfenikol v mleku krivo »nekaj povsem drugega in tisto bo treba najti, samo od sebe se ne bo našlo, pa tudi kmetje sami od sebe ne bodo pokazali, kaj so uporabili«.