Dr. Roman Kuhar, raziskovalec na Mirovnem inštitutu in predavatelj na Filozofski fakulteti UL, se zlorabi podatkov v Družini ne čudi. »Ko sva z dr. Alenko Švab v raziskavi o vsakdanjem življenju gejev in lezbijk v Sloveniji zastavila enako vprašanje – koliko časa traja vaša trenutna partnerska zveza – sva dobila odgovor, da v povprečju dve leti in pol. Seveda sva hitro ugotovila, da je bilo vprašanje metodološko napačno, ker nam ta podatek ne pove, koliko časa bo zveza trajala. A takrat se je na podatek obesila katoliška skupina Pogovori, ki je parlamentarcem napisala pismo, s katerim je na podlagi omenjenega podatka utemeljevala svojo pobudo, naj državni zbor ne sprejme zakona o registraciji istospolnih skupnosti. Čista zloraba podatka torej. Sicer pa – od kdaj pa je pogoj za sklenitev partnerske zveze ali za ustvarjanje družine statistika o dolžini partnerskih zvez?« se sprašuje dr. Kuhar in sarkastično dodaja: »Če bi držal avtoričin argument, potem bi se morali pri nas že dolgo pogovarjati o ukinitvi instituta poroke, saj se število razvez povečuje, s tem pa tudi zmanjšuje dolžina partnerskih zvez. Nasilje, ki ga v zakonu doživljajo predvsem ženske, bi ravno tako moralo biti alarm in pobuda za razpravo, ali heteroseksualnim parom sploh dovoliti poroke.«