Med prebiranjem predloga in njegovih predlog je argumentacija speljana v eni smeri, da je moč razumeti, da je Ustavo kršil odlikovanec gospod Tomaž Ertl, ne pa, da bi jo kršil gospod Danilo Türk, tretji predsednik samostojne Slovenije. Še več. Sam predlog izzveni kot obtožnica Udbi, ne pa navajanje konkretnih rešitev Ustave, kršitev Ustave s strani predsednika Republike Slovenije. Prepričani smo, da gre pri samem predlogu obtožbe za politično igrico, predvsem iz enega razloga, da je predlagateljem kot starim političnim mačkom vnaprej jasno, da ustavna obtožba ne more uspeti, saj nima večine v parlamentu. Dejstvo je, da je ta pravni inštitut namenjen le najskrajnejšim primerom, če bi se denimo predsednik republike zlorabil oblast ali uporabil vojsko in policijo za preganjanje državljanov ali pa, če bi sam neposredno kršil človekove pravice.