Sam osebno menim, da ste tukaj res podcenili dimenzijo tega problema in ga še podcenjujete, kajti kolikor vem ni nobene resne diskusije z manjšinskimi lastniki okoli tega, seznanili ste jih seveda s svojim videnjem in nič drugega. Ko berem zahteve, kaj mora v odzivnem poročilu se izkazati, ministrstvo piše, da se mora še posebej potruditi z manjšinskimi lastniki in sindikati, sindikati ste dosegli dogovor, da boste počakali njihovo študijo, kaj bo njihova študija, ki je drugačna od vaših namer v teh štirih točkah, kajti ta je v osnutku pripravljena in predvideva drugačno reorganizacijo. Tudi ni res, da direktorjem paše tako kot je. Vsi se zavedamo, da so distribucijska podjetja potrebna reorganizacije, vendar postopno glede na možnosti in glede na, na neki način, tudi usmeritve direktiv o ločitvi te tržne in infrastrukturne dejavnosti. Tudi jaz mislim, da je Računsko sodišče zahtevalo od ministrstva korektno ugotovitev. To je potrebno narediti, vendar sem prepričan, da ne v takih rokih kot ste si jih zadeli, to je nemogoče narediti. Če se vi ocenili, da je to mogoče narediti, sedaj ugotavljamo, da je to nemogoče narediti v teh rokih, ker tega niste naredili v teh rokih. Piše, še enkrat, da boste do, 31. 12. 2009, ta je že kar precej mimo ta datum izvedli razdelitev petih distribucijskih podjetij na omrežni in tržni del. Izvedli razmejitev. Vi pa še niste izvedli skrbnega pregleda, ki je, kako bi rekel, neki predpogoj za kakršnokoli aktivnost v tej smeri, kaj šele, da bi uskladili to delitev z manjšinci in sindikati, kaj šele, ker to bo po mojem največji osrednji problem te zgodbe. Tukaj ne gre za politično moč, tukaj gre za oceno, kaj realno narediti v dani situaciji in kaj je nerealno narediti v dani situaciji, glede na deležnike, ki vplivajo na to stvar, ali pač boste tvegali kopico odškodninskih tožb manjšincev, ali pač boste tvegali štrajke distributerjev in potem bomo videli, kdo je politično, za katero reč.