ma. To se je sredi decembra spraševal tudi filozof Slavoj Žižek, ki v članku Kitajska dolina solz, objavljenem v Dnevnikovi prilogi Objektiv, ugotavlja, da je takšno upanje ob natančnejši analizi prazno. Kitajski komunizem v prehodu v kapitalizem po Žižkovem prepričanju ne bo propadel tako klavrno, kot se je to zgodilo ruskemu. Rusija je namreč po padcu komunizma sprejela »šok terapijo« in se vrgla naravnost v demokracijo ter hiter prehod v kapitalizem, rezultat tega pa je bil ekonomski zlom. Kitajska je za razliko od Rusije ubrala neovirano avtoritarno državno moč za nadziranje družbenih izgub pri prehodu v kapitalizem in se na tak način izognila kaosu. Kot pravi Žižek, je Kitajska po vstopu v kulturno revolucijo vstopila v dolino solz. Boji pa se, da za dolino solz ne bo nikoli nastopilo obljubljeno obdobje demokracije. To je po njegovem tisto, kar vzbuja največ nelagodja: zahod in cel svet se utegne začeti zgledovati po kitajskem modelu avtoritarnega kapitalizma, kar ne bo samo ponovitev naše evropske preteklosti, ampak napoved prihodnosti.