Ljubljana – KD Kapital je pozval Kapitalsko družbo (Kad) in Družbo za svetovanje in upravljanje (DSU) kot pomembna delničarja družbe Cimos, da se mu pridružita pri zahtevi za sklic izredne skupščine Cimosa. V družbi KD Kapital so prepričani, da zaradi večjega obsega lastnih delnic od zakonsko predvidenih v Cimosu obstaja nezakonito stanje. Na poziv se Kad in DSU doslej nista odzvala niti pozitivno niti negativno, so pojasnili v KD Kapital. Če Kad in DSU ne bosta podprla predloga po sklicu izredne skupščine, si bodo v KD Kapital prizadevali sklicati skupščino tudi brez Kada in DSU. Pri tem pa navajajo, da bi jih to sicer presenetilo, saj bi s tem Kad in DSU posredno podprla nezakonito stanje v družbi Cimos, ki razpolaga s 13,3 odstotka lastnih delnic. Družba Cimos je lastne delnice pridobila že leta 2004, glede na odgovor uprave, ki ga je dala delničarjem septembra letos, pa še vedno iščejo rešitev tega vprašanja z najpomembnejšimi delničarji – podpisniki delničarskega sporazuma. V družbi KD Kapital menijo, da je pravna utemeljitev uprave, zakaj ni umaknila oziroma odsvojila lastnih delnic v skladu z roki, ki jih določa zakon o gospodarskih družbah, neutemeljena in pravno nevzdržna. Zato v Cimosu obstaja nezakonito stanje glede lastnih delnic, ugotavljajo v KD Kapital. Zakon namreč določa, da ima lahko družba le deset odstotkov lastnih delnic v osnovnem kapitalu in da bi morala delnice, ki presegajo to višino, odsvojiti v roku enega oziroma treh let od pridobitve, v nasprotnem primeru jih mora družba umakniti. Pooblaščenec družbe KD Kapital je vodstvo Cimosa že na avgustovski skupščini spraševal glede ukrepanja v zvezi s preseženo zakonsko mejo obsega lastnih delnic. Kot mu je v sporočilu delničarjem, objavljenem 18. septembra na spletnih straneh ljubljanske borze, odgovoril predsednik uprave Cimosa Franc Krašovec, je bila pridobitev omenjenih delnic nujna. Cimos jih je pridobil decembra 2004 od imetnikov delnic, ki so bili hkrati njegovi dolžniki, in sicer s kompenzacijo svojih terjatev. Kot je pojasnil Krašovec, imetniki teh delnic niso mogli na noben drug način poravnati svojih obveznosti do Cimosa. Pridobitev pa je imela podlago tudi v tedanjem zakonu o gospodarskih družbah.