Celje - Petčlanski senat celjskega okrožnega sodišča je 35-letnemu Fuadu Hasanoviću za umor v Paki pri Velenju prisodil leto dni zapora. Sodišče ni verjelo zgodbi o nesrečnem slučaju, upoštevalo pa je obdukcijski zapis, da je bil pokojni Ekrem Butković ustreljen iz največ treh centimetrov razdalje.Do tragedije je prišlo že 9. aprila 1995, ko so se v lokalu Mali dom v Paki pri Velenju obtoženi Fuad Hasanović, pokojni Ekrem Butković in točaj Suad Bešić sprli. Obtoženi je dolgo prenašal žaljivke, Bešić ga je tudi udaril. Ko je prišlo do fizičnega obračuna, se je vmešal še Butković. Trojica je padla po tleh, slednjemu je izpadla pištola, ki jo je zgrabil Hasanović in ga ustrelil v tilnik. Butković je v nekaj minutah umrl zaradi zadušitve s krvjo. Obrambi je uspelo dokazati delovanje mišičnega tremorja, ki nastane kot posledica povečanega adrenalina, pri tem pa je težko obvladovati prstne mišice, kar zmorejo le izkušeni strelci. Orožarski izvedenec Anton Ancelj je namreč pojasnil, da je bil Ekrem Butković ustreljen z zelo redkim samokresom madžarske proizvodnje, ki sta ga policija in vojska te države v oborožitev vključili že leta 1912 in ga osem let kasneje izločili, saj se je pištola izkazala za nezanesljivo. Ugotovil je tudi, da zaseženo orožje nima niti varovala, zato je samosproženje v stresni situaciji povsem mogoče, saj je potrebno največ dva kilograma potezne moči (pri tako imenovanih varovalnih orožjih kar trikrat več). Tožilec Darko Kežman je izvedencu vljudno zavrnil ponujeni praktični preizkus sprožitve, na osnovi njegovega pričevanja pa je v vsega pol ure spremenil obtožnico iz naklepnega umora v umor iz malomarnosti. Senat je v razsodbi menil, da se obtoženi ni dovolj prepričal, če je pištola zavarovana, zagovornica Nuša Maček pa je pojasnjevala, da si Hasanović kot nekdanji vojaški policist ni mogel predstavljati, da bi nekdo v žepu nosil kar nabito pištolo. Hasanovićev namen je bil prestrašiti nasprotnika in končati prepir, ne pa moriti, zato orožja tudi ni repetiral, je dodala obramba.