Bolj jasen pa je bil pred dnevi dr. Anton Stres, vodja komisije Slovenske škofovske konference. V krajšem neuradnem pogovoru z novinarji po predstavitvi zadnje izjave komisije Pravičnost in mir je na vprašanje, kaj se dogaja v zvezi z vatikanskim sporazumom, dejal, da nič, da pa na cerkveni strani pričakujejo pobudo z vladne strani o nadaljevanju pogajanj. Sicer pa na cerkveni strani vztrajajo pri tem, da je sporazum usklajen do te mere, da so kakršnikoli vsebinski pomisleki nepotrebni in neumestni. Očitki o ustavnopravni spornosti dokumenta se mu ne zdijo utemeljeni. Na vprašanje, ali je na cerkveni strani volja, da bi odstranili vse možne nejasnosti glede tega, kateri pravni red zavezuje Cerkev, dr. Stres odgovarja, da je besedilo glede tega jasno: Cerkev in država sta vsaka v svojem redu avtonomni in neodvisni. Prav to neomajno cerkveno stališče po besedah pravnih strokovnjakov, ki dvomijo o ustavnopravni korektnosti besedila, najbolj dokazuje, da imajo prav. Za državo, ki ima načelo ločenosti države od cerkva v ustavi postavljeno tako kategorično kot Slovenija, je namreč povsem nesprejemljivo. Cerkev deluje v državi, ne država v Cerkvi, zato lahko Cerkev uživa avtonomijo le znotraj pravnega reda te države, ne zunaj ali (delno) mimo njega, je (v odgovoru Stresu) vnovič opozoril mag. Matevž Krivic.