(nadaljevanje) vemo, da so tudi v Evropi bile v srednjem veku stoletne vojne, ampak zdaj, da pa naša vlada verjame v stoletno vojno v Afganistanu, to pa je meni malo nerazumljivo. Ampak, seveda, rečem lahko, da je to produkt tega, kar ste igrali v tej koaliciji. Če danes reče gospod Juri, da je ta časovnica korak naprej, prej pa je vlagal s tem namenom novi zakon o obrambi, ki ga je ministrica za obrambo pravilno ocenila kot kontraverzen, ni jasen v nasprotju en člen z drugim členom itn., samo z namenom, da bi se slovenska javnost zavajala kako je možno v tem trenutku spakirati in oditi iz Afganistana in so to celo zahtevali, potem ne vem kakšna igra ali pa jaz vem kakšno igrate v koaliciji. Vem. In poglejte, jaz sem, ko smo obravnavali te misije na tem odboru 14. ali 15. septembra, mislim da, predlagali zelo jasen sklep, da naj vlada v letu 2011 začne priprave za organiziran odhod Slovenske vojske iz Afganistana. To se pravi, recimo proti koncu letošnjega leta, odvisno od vlade kako se bi odločila, ampak to bi bilo jasno napotilo. Po končanih rotacijah mora biti vse pripravljeno za odhod. Seveda ste ga promptno zavrnili, tak sklep, ki je jasen. In naj se nihče več ne predstavlja znotraj te koalicije za nekega mirovnika. Kalkulirajo sto na uro s tem, kako igrati na notranje-politični sceni, nič narediti navzven, za pozitivno reševanje problemov. Torej, če ta proces tranzicije ne bo prinesel napredka, pa bi rad slišal stališče Vlade ali verjamejo v proces tranzicije v Afganistanu. Če verjamejo, potem naj bo jasno, da se takrat umikamo. Če pa ne verjamejo, pa naj to zapišejo. Torej, s tega vidika še enkrat pravim, dokument kaže na cagavost in ne pošilja jasnih sporočil našim zaveznikom in mednarodni javnosti. Mi smo dolžni in na podlagi take cagavosti se tisto, kar je gospa ministrica za obrambo rekla, kot gotovo dejstvo, da bomo 2012 nestalni člani varnostnega sveta, ne bo zgodilo, kajti mednarodna skupnost in zavezniki ljubijo in cenijo jasnost in jasno sporočilo in dvomim, da bomo rahlo pretentali mednarodno javnost, da smo taka država, ki brani svoje interese, dogajanja s Hrvaško kažejo kasno, da pravzaprav vladni predstavniki pa poslanci včasih branijo hrvaške interese in ne nazadnje te peticije, vstopimo iz Nata in pa to, nas je diskvalificiralo znotraj zavezništev in dvomim, da bo ta projekt vstopal v nestalno članstvo varnega sveta, uspešen. Torej, operira se v tem dokumentu z nejasnimi, včasih nestvarnimi predpostavkami in zaradi tega tudi nejasna časovnica odhoda. Hvala.