Po Krajnčevem mnenju velja torišče zdajšnjih težav iskati pri potezah predsednika iz prejšnjega tekmovalnega obdobja. »Gre za avtokrata. To sem tudi zapisal v pismu, ko sem ga pozval k odstopu. Matjašič ni transparentno deloval, pobiral je tudi vstopnino, pa odšel. Ali denimo denar od dotacij, tega je vzel vnaprej. Znesek je razdeljen na dvanajstine, vendar obstaja možnost, da se lahko nakaže tudi vnaprej za tri mesece. Če preračunamo, da starši plačajo vadnino, lahko s temi zneski v klubu dobro živijo. S strani države je poskrbljeno za klub, prav tako ne manjkajo prilivi od vadnin. Ni pa prav, da se za potrebe članskega moštva odrežejo sredstva od otrok. Starši sami vozijo otroke na tekme, kupujejo opremo, torej ti stroški odpadejo. Denar je, samo ne ga ukrasti. Potem pa bo res zmanjkal.« Toda po nekaterih podatkih naj bi Matjašič saniral vmesne dolgove. »To je trdil ves čas. Ob koncu junija mi je osebno dejal, da je poplačal ves dolg, ki ga je imel NK Železničar.« Ali je to kje tudi uradno zapisano ali zavedeno? »Uradnih potrdil ni. Nočejo odpreti skrinjice, da bi videli, kaj je v njej. Zato trdim, da poslovanje ni transparentno. Po zakonu mora predsednik odgovarjati moralno in materialno. Zdaj pa se je Matjašič zavil v molk.« Vaše obtožbe so precej hude. Ali izhajajo iz trdnih temeljev? »Ne lažem. Raje še manj povem, kot je treba. Dejstvo je, da vsi bežijo od odgovornosti. Zakaj? In zakaj koga ne spustijo zraven? Tudi gospodu Alojzu Kovačiču sem dejal, da v letu dni, ko je bil prisoten, ni ničesar storil glede na njegove športne in politične izkušnje.«