Televizija je vse bolj podobna smetišču. Deponiji prežvečenih in odvrženih tem. V Trenjih so se gostje v skoraj dveh urah poklali med seboj zaradi dejstva, da vdajanje prostituciji ni več prekršek. Tisti, ki do oddaje ni imel izoblikovanega mnenja, je ob agresivnih in nepripravljenih izpadih lastnika nočnega lokala, fanta prostitutke, prostituta in Romana Jakliča presedlal na drugo stran. Še posebno zato, ker so bile tam kot po naključju same ženske. Dovolj umirjene in artikulirane, čeprav je dr. Angelca Žerovnik govorila, kot da bi včeraj padla z Marsa. Zato pa je Alenka Paulin tako mimogrede z levo roko nasprotovala moški četverici, ki razen tega, da je zmajevala z glavo, mahala z rokami in ženski del pošiljala na Nizozemsko, v vsej oddaji ni imela niti ene dobre domislice ali argumenta. Argumenti so tako ali tako slaba stran, ko je treba braniti politične odločitve. Mirko Bandelj, ki se okoli letala ves čas trudi, da ne bi katerega namočil poimensko in si s tem podpisal politični odstrel, argument vleče iz petnih žil. Natanko pred mesecem dni se mu je v Odmevih posmehoval Janez Janša z vprašanjem, kako bodo s tem letalom prevažali ranjence. In res je to ena najbolj smešnih polzgodovinskih argumentacij. Vsak, ki je videl propagandne posnetke letala, mu je bilo jasno, da okrvavljenih bojevnikov pač ne voziš na belih usnjenih sedežih. Morda bi bila edina koristna stvar za ranjence v tem letalu zaloga viskija, s katerim bi si blažili bolečine. Zdaj, ko je to letalo spet na udaru in so o njem razpravljali skoraj vsi, je nabor argumentov vedno krajši. V TV Klubu, ki ga vsako nedeljo na Pop TV pripravlja Špela Šipek, so se novinarski kolegi Bojana Humar Dekleva, Rok Praprotnik in Ali H. Žerdin brezuspešno zaletavali v prazni zid protiargumentov. Špela se na svoje oddaje odlično pripravi, kar pa ne velja za goste, ki tam malo paberkujejo. Forma, ki je ostala še iz predvolilnih oddaj po soočenjih, tako postane le forma. Brez vsebine. Ali pa novinarski mački hranijo prave zgodbe za svoje medije. Zakaj pa bi jih razprodajali pri konkurenci? Edini, ki vsaj poizkuša kdaj pa kdaj obrniti optiko, je Ali H. Žerdin. Hkrati pa dosledno kaže svoj prezir do televizijskega medija. Zato pa v soju televizijskih žarometov uživa Martin Strel. Prepričan, da drži modrost sveta v svojih plavalnih rokah, zdaj razlaga že vse. Psihologijo žensk, definira uspeh, modruje o denarju, Ameriki, politikih in sebe že skoraj postavlja na območje božjega. Martin je spoznal, da je rojena zvezda. Tipični primerek ameriškega sna vsak lahko s svojim delom in željo pristane na vrhu. Zato tudi izjava tipa v Južni Ameriki je veliko rek deluje modro, ne pa skrajno butasto. Še sreča, da je nasproti sedel Sašo Hribar, ki je na svoj ironičen način vsaj malo blažil Strelovo hvalisanje. In ostala bo Sašova ideja, da bo Martin res frajer, ko bo preplaval kakšen slap tudi navzgor. Kmetijski minister Franci But je takoj za Strelom. Če bi lahko, bi na televiziji nastopal vsak dan desetkrat. No, saj je že zdaj blizu. Želel bi si, da bi na drugi strani sedeli voditelji, ki ne bi preveč drezali v njega. Le korektno prebrali vprašanja. Voditeljica Dnevnika Simona Rakuša je bila v tej vlogi izvrstna. Medtem ko je But govoril, govoril, govoril, je sama gledala v svoje liste in ponavljala naslednje vprašanje. But lahko samo upa, da ga v roke ne dobi nova voditeljica Odmevov Mojca Širok. Že zdaj, ko je šele začela, se ji vidi, da bo strupena. Upam le, da ji Miša Molk še ni ponudila vodenje kviza Najšibkejši člen. Medtem ko se o voditeljicah tega kviza le ugiba, se je zanj prijavilo menda že 500 kandidatov. Držim pesti, da med njimi ni zmagovalke za Playboyevo slikanje, ki je v oddaji Sijaj na TV3 na vprašanje Kaj si želi početi v življenju po tehtnem premisleku odgovorila: To pa je kompleksno vprašanje in moram razmisliti. Razmisliti pa morajo tudi pri 24 urah, s čim začeti ali končati svojo uro resnice. Upam, da rešitev ni v uvodni reportaži prihoda Milice Makoter iz pripora in zaključnem izbiranju oblek za poroko Zmaga Jelinčiča. Uf, te smeti...