Slovak bo do odhoda na prestajanje kazni ostal v priporu. Med preiskavo se ni zagovarjal, včeraj pa je v svoj zagovor dejal, da je vsem trem želel le omogočiti boljše življenje. »Prosili so me, da jih odpeljem tja, kjer bodo kaj zaslužili.« Dejal je še, da se mu Dužda s tem, da priča proti njemu, maščuje, ker mu ni dovolil, da bi bil z njegovo hčerko. Onody je na prostoru za priče uvodoma pojasnil, da to, kar je povedal v preiskavi, ko je deloma potrdil Duždove besede, ni res. »Lakatoš ni slab človek, kajti nikomur ne bi storil kaj slabega. Prosili smo ga, naj nas pelje v Slovenijo, da bi kaj zaslužili. Eremiaš je denar na primer nujno rabil za nožno protezo,« je odgovoril Jožetu Korpiču, obtoženčevemu zagovorniku. »Imam slabo vest, ker je Lakatoš zaprt po nedolžnem,« je razložil tožilcu Fariču, ki je pričo spraševal, zakaj zdaj govori drugače kot v preiskavi. Onody je še dejal, da mu je Dužda kradel denar, to pa je v sodni dvorani potrdil tudi Eremiaš, prav tako pa tudi to, da je beračil za protezo. Ker Dužde na sodišče ni bilo, ker menda ni dobil vabila, čeprav vsi trije živijo pri Lakatošu doma na Slovaškem, so prebrali njegovo izpoved iz preiskave. »Lakatoš me je za deset tisoč slovaških kron odkupil od moje tete. V Mariboru sem mu poskušal pobegniti, vendar me je ujel. Pretepel me je, izbil nekaj zob, in mi na invalidskem vozičku zamenjal kolesa, da mu ne bi mogel več uiti,« je takrat med drugim pričal. Sicer je včeraj Korpič senatu predal nekakšno overjeno Duždovo izjavo, v kateri pravi, da je Lakatoša v preiskavi »potunkal« predvsem zato, ker je bil jezen nanj, ker mu ni želel dati hčere za ženo.