vezalka zvita pod podplatom. Socialno delavko Kimberly Clark Sharp je prosila, naj preveri, ali je na opisanem kraju res kakšen teniški copat. Bil je, in to natančno tak, kot ga je opisala Maria. A skeptiki dvomijo, da je zgodba resnična. Tisti, ki so jo preverjali, Marie nikoli niso našli, zato dogodek poznamo le iz pripovedovanja Kimberly Clark, ki je o njem spregovorila šele sedem let zatem, ko se je zgodil. Zagovorniki teze, da je zgodba resnična, pravijo, da športnega copata nihče ni mogel videti skozi okno, saj naj bi bila polica očem tako skrita, da bi nanjo lahko videl le tisti, ki bi nad njo letel. A skeptiki trdijo, da to ni res in je bilo copat mogoče videti tudi skozi okno. Ker je bila Maria nekaj dni v komi, bi lahko v tem času slišala, kako se o copatu pogovarjajo medicinske sestre ali zdravniki. Prav tako se jim ne zdi verodostojen podatek, da je bil copat ponošen, saj, pravijo, bi nov copat zagotovo kdo iskal, če pa ga ni, je logično, da je bil star, in če je bil star, je bil ponošen. Skeptiki so prepričani, da je Maria zgodbo slišala iz ust drugih ljudi, prav tako pa nihče ne ve, kakšna je bila njena resnična