ORIGINAL: Sodnik za mladoletnike, ki je vodil pripravljalni postopek, v isti kazenski zadevi ne sme biti predsednik senata za mladoletnike tudi, ko senat odloča o priporu po drugem stavku 2. odstavka 472. člena in 1. ter 2. odstavku 207. člena ZKP. Senat za mladoletnike, ki je odločal o priporu po navedenih določbah, lahko odloča tudi na glavni obravnavi in seji senata o predlogu za kaznovanje ali vzgojni ukrep. Zakon o kazenskem postopku SFRJ (ZKP-77) je v 4. točki 39. člena predpisoval, da ne sme opravljati sodniške dolžnosti sodnik, ki je v isti kazenski zadevi opravljal preiskovalna dejanja. Ker je bila v 2. odstavku 441. člena tega zakona predpisana izjema za skrajšani postopek, je to pravilo veljalo le v rednem postopku zoper polnoletne obdolžence. Zakon o kazenskem postopku (ZKP) pa v 4. odstavku 39. člena ta izločitveni razlog razširja tudi na sodnika za mladoletnike, ki je vodil pripravljalni postopek, ker ne predpisuje več izjeme iz 2. odstavka 441. člena ZKP-77, pa tudi na sodnika, ki je v skrajšanem postopku pred okrajnim sodiščem opravljal preiskovalna dejanja. V novem ZKP je tako dosledno uveljavljeno pravilo, da sodnik, ki je vodil postopek pred obtožbo, v isti kazenski zadevi ne sme sodelovati pri drugih oblikah odločanja. Ta sodnik namreč praviloma odloča o uvedbi postopka in s tem tudi o obstoju utemeljenega suma. Sodnik za mladoletnike, ki je vodil pripravljalni postopek, zato v isti kazenski zadevi ne sme sodelovati pri drugih oblikah odločanja in nikoli ne sme biti član oziroma predsednik senata za mladoletnike tudi, ko ta v isti kazenski zadevi odloča o podaljšanju pripora med pripravljalnim postopkom po 2. stavku 2. odstavka 472. člena ZKP in o priporu po vložitvi predloga za kaznovanje oziroma za vzgojni ukrep po 1. oziroma 2. odstavku 207. člena ZKP. Po določbah o izločitvi iz 39. člena ZKP pa člani senata za mladoletnike, ki je med ali po koncu pripravljalnega postopka odločal o priporu, niso izločeni iz drugih oblik sojenja v isti kazenski zadevi. Zato ni zakonske ovire, da v vseh primerih iz svoje pristojnosti v istem postopku proti mladoletniku na prvi stopnji odloča senat za mladoletnike v isti sestavi.