Drugi razlog pa je, da je zakon nepregleden, konfuzen, zmeden, nelogičen, zbirokratiziran. Naj vam preberem samo en primer, in takšnih je kar nekaj v tem zakonu. Za popolno zaporo javne ceste zaradi izvajanja del na njej je treba plačati po novem, ko bo v polni meri to povišanje v veljavi, 1,81 evra upravne takse, za popolno zaporo javne ceste zaradi prireditve na njej, vemo, da jih v glavnem izvajajo društva, neprofitne organizacije, pa 18,12 evrov – to je 10-krat več. To so nelogičnosti, ki, resnici na ljubo, so že v obstoječem zakonu in bi jih bilo treba že v preteklosti odpraviti, vendar novele se je lotila sedanja Pahorjeva vlada, zato bi bilo prav, če se je že lotila novele, odpravi tisto, kar je moteče in kar je slabo, in ne povišuje upravnih taks tam, kjer ni treba in kjer gre za opravljanje storitev, ki jih državljani od države in javnih uradnikov pričakujejo, za kar plačujejo davke, nemajhne, da odpravi anomalije tam, kjer jih je treba odpraviti, in da skozi pregleden, enostaven sistem taksne tarife na eni strani omogoči, tudi če je treba večji priliv, vendar ne tako, da prazni žepe državljank in državljanov, in na drugi strani, da omogoči učinkovito delo upravnega sektorja. Filozofija Vlade seveda govori, da tej nalogi ni kos, Vlada v obrazložitvi pravi, da gre za plačilo storitev, ko govorimo o upravnih taksah, ki jo na zahtevo stranke opravi upravni organ. Poenostavljeno povedano, ker upravni organ ne more narediti osebne izkaznice ali potnega lista, je treba to plačati. Verjetno država od nas zahteva neke dokumente, zato plačujemo davke tej državi in od nje pričakujemo učinkovit poceni servis, ne dodatnih nepotrebnih obremenitev v obdobju, ko bi bilo treba racionalno delovati na področju opravljanja upravnih storitev in ne dodatno obremenjevati občanov in podjetij z dodatnimi davščinami, prispevki in vsemi ostalimi obremenitvami, ki še dodatno dražijo delovanje zasebnega in tudi širšega sektorja. Mislimo, da je to zgrešen pristop in menimo, da je izgubljena priložnost, da bi se ta sistem naredil enostaven in pregleden. Glejte, tudi pri teh najnižjih tarifah ni bil opravljen poskus poenostavitve, ampak so se enostavno po matematičnem izračunu takse izračunale in tako imamo takso, ki znaša 1,81 evra, imamo takso, ki znaša 36,24 evra, imamo takso, ki znaša 90,61 evra. Ta pristop govori o tem, da neka birokratska miselnost vlada v tej javni upravi, ki vodi tudi v nelogičnost in k temu, da se kot pijanec plota nekako držimo ustaljenih metod iz preteklosti.