Zatem je svetovalka ministra Marija Mikulan predstavila delovanje svetov ali sosvetov za preventivo in partnerski odnos med lokalno skupnostjo in policijo, ki ponekod v Sloveniji že delujejo. Njihova naloga je zgolj posvetovalna in sicer v smislu prenašanja informacij z ene na drugo stran. Možne so analize stanja varnosti na določenem območju in predlogi za nadaljnji razvoj ali morebitno reševanje nastalih zapletov. Seveda pa bi v tem primeru moral svet naročiti izdelavo strokovne študije. Stalni člani sveta naj bi bili iz vrst večjih podjetij in organizacij, ki bi obravnavali in na koncu tudi tako ali drugače financirali del postopka, ki pelje do rešitve določenega varnostnega problema. Nestalni člani pa so vsa društva, ki lahko podajo predloge za obravnavo. Na osnovi zakona o policiji ali zakona o lokalni samoupravi so lahko sveti ali sosveti financirani iz ministrstva ali občinskega proračuna, je povedala svetovalka. V primeru Krškega naj bi šlo za zadnjo različico, ki pa bi jo bilo treba nekako združiti že z obstoječim svetom za vzgojo in preventivo v prometu. O smiselnosti ali nesmiselnosti ustanavljanja takšnega posvetovalnega organa je težko govoriti, čeprav je bilo že mogoče slišati različna mnenja. Pa vendar je treba dodati, da je bilo za javno tribuno kar precej zanimanja, na njej pa so občani od svojih varuhov v modrem želeli slišati odgovore na zajetno število vprašanj, povezanih z varnostjo in tudi raznimi kršitvami. Matej Košir