Čeprav ima vlada po vložitvi interpelacije 30 dni časa, da odgovori na očitke o delu katerega od ministrov, se je kmalu oglasil sam finančni minister in pojasnil, da se javni dolg deli na redne obveznosti države in na poroštva. Pri prvih gre za dolg države, ki je že znan in ga bomo morali davkoplačevalci v prihodnjih letih in desetletjih hočeš nočeš odplačevati. Poroštva pa spadajo med potencialne obveznosti, ki nas bodo kot davkoplačevalce udarile po žepih šele, ko država od svojih dolžnikov ne bo mogla izterjati vsega denarja. Prav za to gre tudi pri Optimizmu. Ker je zdaj na vrsti prodaja nepremičnin podjetja Kovind z javno dražbo, s čimer naj bi si država poplačala terjatev do Optimizma, kaže, da bo treba z vloženo interpelacijo počakati vsaj še toliko časa, da bo znan izkupiček od prodaje nepremičnin Kovinda. Če finančno ministrstvo s prodajo ne bo iztržilo potrebnih 112 milijonov tolarjev in če denarja ne bo moglo iztisniti iz Optimizma niti z ukrepi, ki so po besedah državnega sekretarja v finančnem ministrstvu Boža Jašoviča »za zdaj še skrivnost«, bo minister Gaspari odgovoren za nastali javni dolg. Njegova morebitna odgovornost izhaja iz tega, da je finančno ministrstvo septembra lani vladi predlagalo sprejetje sklepa, naj se terjatev do Optimizma zavaruje v vrednosti 40 odstotkov ocenjene vrednosti nepremičnin podjetja Kovind. Ministrstvo bi lahko tedaj terjatev do Optimizma zavarovalo z večjim ali tudi z manjšim deležem glede na ocenjeno vrednost Slejkovih nepremičnin. Vendar se je po svoji presoji odločilo ravno za ta delež.