V tem članku sociolog dr. Matej Makarovič kot gostujoče pero piše o razpravi o igralništvu, ki se je zadnje tedne razplamtela v javnosti. Potem ko pravilno ugotovi, da so se tovrstne razprave pri nas pojavile z zamudo, kakor da igralnic v Sloveniji še ne bi bilo, in to tudi razloži z dejstvom, da se je pri nas igralništvo začelo pač v času, ko ni bilo ne javnosti, ne javnih razprav, ne demokracije, igralnice pa so bile zastavljene kot centralno nadzorovani partijski projekt, katerega namen je bil tudi pranje denarja za partijsko-udbovske potrebe, se Makarovič loti svojevrstne diskvalifikacije Koordinacije za omejevanja igralništva – KOI (Makarovič sicer namesto 'koordinacija' uporabi netočen izraz 'koalicija') in zapiše takole: »Zakaj torej (nasprotovanje op.p.) ravno sedaj – ob projektu 'mega' centra, če je bilo doslej vendar vsaj z vidika javnega dojemanja vse v redu?« Verjetno je razlog predvsem nastanek zanimive civilno družbene koalicije, v kateri se združujejo zelo raznovrstni vrednostni sistemi: (1) konservativno-katoliško zavračanje igranja na srečo, še posebno, če se povezuje še s kakšnimi drugimi 'nemoralnimi' dejanji; (2) avtarktični nacionalizem, ki si prizadeva za varovanje domačije pred tujci; (3) skrajno levičarski boj proti 'velikemu kapitalu' ali celo tržni logiki kot taki; (4) sodobni levičarski antiamerikanizem.«