Očitki, da je novela zakona nastala pravzaprav samo zato, ker ni bilo drugače mogoče dobiti večine za odstranitev neželenega predsednika združenja, so lahko upravičeni ali pa ne, a dejstvo je, da je vlada z njo prestavila smerokaz. Z večino, ki jo ima, lahko sklene karkoli, a kakšna je cena? Hans Rauscher, prepričljivi načelni kritik modela neprožnega socialnega partnerstva v dnevniku Standard, dvomi o tem, da izbrana pot pelje k izboljšavam. Po njegovem mnenju vladi ne gre za to, da bi upravljanje socialnega zavarovanja odtegnili vplivu strank, temveč, da bi vpliv sindikatov nadomestili s svojim in celo proti volji večine, ki plačuje večino prispevkov v sklade socialnega zavarovanja. »Da to pomeni podržavljenje doslej samoupravno urejenega telesa, in da podobno tudi gospodarski minister načrtuje vnovično podržavljanje službe za zaposlovanje, se velikemu zagovorniku privatizacije kanclerju Schüsslu očitno ne zdi več pomembno«, je pisal Rauscher minuli petek, dan, ko je vladna večina v viharno razburjenem parlamentu odobrila novelo.