Za kaj gre? Lovska družina Moravče (v nadaljevanju LDM) je v letih 2004, 2005 in 2006 podala predloge za podelitev reda druge stopnje Zvezi lovskih družin Ljubljana (v nadaljevanju ZLD Ljubljana), ta pa o predlogih sklepa in odloča. Nato pošlje odločitev na Lovsko zvezo Slovenije (v nadaljevanju LZS), le-ta pa priznanje nato podeli najzaslužnejšim članom lovskih družin. Za leti 2004 in 2005 sta bili podeljeni, pri predlogu za leto 2006 pa se je zataknilo in zgodba je drugačna. Komisija ZLD Ljubljana zavrača, da ne izpolnjuje 4. člena pravilnika. V tem členu je določilo o delovanju v organih LZS, ZLD ali LGO (lovsko gojitveno območje). Tudi odlikovanca v letih 2004 in 2005 nikoli nista bila v zahtevanih organih. Oba sta odlikovanja zaslužila, toda ocenjevanje naj bo pošteno in enakopravno. V predlogih za omenjeni leti so bili nekateri podatki netočni, toda podpisal jih je tajnik LDM, ki je bil tudi v odboru ZLD Ljubljana. Očitno je uspešno lobiral. Prav ta in predsednik komisije ZLD Ljubljana MV sta naštudirala, kako preprečiti podelitev za leto 2006 in preštudirala 4. člen. Komisija je očitno nasedla sugestiji člana LDM zelo vprašljivega značaja, ki je bil že ob vstopu v LDM problematičen. UO LDM ga je kmalu po volitvah na izrednem OZ odstavilo z mesta tajnika zaradi njegovega samovoljnega značaja. Po spremembi vodstva v LDM po nekaj letih se je ponovno dokopal do mesta tajnika. S svojim značajem je tudi tokrat zavedel UO ob nakupu nepremičnine za katero UO ni imel nikakršnega pooblastila. Komentar ni potreben. Če moje 46-letno delo ne bi pustilo pozitivne rezultate, me LDM ne bi predlagala za tovrstno odlikovanje. Žalostno je, da komisija ZLD Ljubljana nasede pokvarjencu, ki ni vreden naziva lovski tovariš. Menim, da je 4. člen pisan na kožo funkcionarjem, čeprav njihovega dela ne podcenjujem, dejstvo pa je, da je največja teža v loviščih na plečih preprostih, poštenih in izredno delavnih članov, ki tovrstnih odlikovanj nikoli ne prejmejo zaradi spornega 4. člena. LZS naj se zgleduje po KZS, ki vodnike psov ocenjuje po delu na terenu in ne pogojuje, da je vodnik v odboru ali v komisijah. Vsa čast KZS za pravično vrednotenje dela. Od ZLD Ljubljana sem zahteval odgovor, zakaj razlike v sklepih v letih 2004 in 2005 v primerjavi s sklepom v letu 2006. Za odgovore so se razglasili za nepristojne in so LDM ob polletju 2006 izstavili račun za članstvo v ZLD Ljubljana. Članstvo traja od 1. 1. do 31. 12. To je presedan v lovski organizaciji. Za tak manever sem obvestil tudi predsednika LZS. A namesto ukrepov se je, tako kot ZLD Ljubljana, zavil v molk. Dopuščam možnost, da o tem ni bil obveščen. Dandanes je vse možno! Franc Kmetič, Moravče