r. Igor Grdina je na zaključnem predavanju spregovoril o Trubarjevi aktualnosti danes. Njegova sklepna misel na predavanju “Več Trubarja v naš čas! ” je bila tudi izhodišče za kratek pogovor, ki je sledil. Predavatelj je tematiko Trubarja zelo dobro vpel v aktualne politično-družbene razmere in v jezikovno politiko naše matične domovine. V kratkem pogovoru smo se dotaknili prav te tematike. Izhajajoč iz vašega predavanja bi lahko provokativno rekli, da Trubar danes ni aktualen. Prizadeval si je namreč za slovenski jezik, ki ga danes večkrat ne spoštujejo niti v Ljubljani... Slovenščina je deležna nespoštovanja samo pri nekaterih v Ljubljani. Odvisno je od vsakega posameznika. Seveda Trubar ne more biti aktualen v dnevnem smislu, je pa lahko aktualen na način, kot je Sv. pismo vedno aktualno. Bistveno je, da nam ima Trubar še vedno kaj povedati. Slovenski parlament je v tem mandatu odobril zakon, po katerem je tudi formalno slovenščina uradni jezik na ozemlju RS. Kako ga vi ocenjujete? Zakon je v marsičem brezzobi tiger. Glavno jamstvo uporabe slovenščine je zakon o splošnem upravnem postopku in njegov 62. člen, medtem ko je zakon o slovenščini precej splošen in nisem še slišal, da bi imel kak učinek. Gre pač za deklarativno uredbo: zakon ni nepotreben, a tudi praktičnih učinkov nima. Zakonodaja lahko predpisuje nekaj, življenje pa lahko gre tudi mimo tega, če je normativ neaktualen. Slovenščina je bila odrinjena že v času fašizma in še prej, pa se je vendarle ohranila na Tržaškem, na Goriškem in celo v Benečiji in Kanalski dolini. S samim zakonom se nič ne opravi. Važno je, kaj ljudje mislijo, ker se zakon lahko izvaja ali pa ne. To se dogaja vsepovsod po svetu. V vsaki državi je tako. Kako bi morala ukrepati slovenska vlada in parlaIgor Grdina (foto DPD) mentarna večina? Predvsem bi bilo treba urediti vzgojo in izobraževanje. Tu se vse začne. Slovencem nikoli nihče ne pove, zakaj je pomembno, da uporabljajo svoj jezik. Ne gre samo za zvestobo prednikom, gre za poseben pogled na svet. Italijanski pregovor pravi, da je prevajalec izdajalec. To po svoje drži. Popolne prevedljivosti ni. V vsakem jeziku obstaja določen pogled na svet. Zaradi tega je z izginotjem in nerazvojem kateregakoli jezika pravzaprav manj sveta. Problem torej ni toliko regulacija, ampak predvsem izvajanje regulacije... To je osrednji problem. V znanstveni sferi javna agencija za raziskovalno dejavnost krši zakon in 62. člen zakona o splošnem upravnem postopku daj kar v oklepaj. Strogo formalno vzeto noben njen postopek doslej ni bil izveden legalno. Je celo v nasprotju s slovensko ustavo. Nihče nič ne reče, čeprav vsi vedo, da se te stvari dogajajo. AČ