Po mnenju revizorjev računskega sodišča ministrstvo za delo pri dodeljevanju subvencij ni ravnalo skladno z določili pravilnika o izvajanju ukrepov aktivne politike zaposlovanja, ker vloge za razpis ni obravnavalo v rokih, kot jih določa omenjeni pravilnik; poleg tega je pristojna komisija za vodenje javnih razpisov obravnavala in odobrila subvencije tudi na podlagi nepopolnih vlog. Revizorji so v poročilu tako navedli dva primera: podjetje Kolpa-ker iz Metlike in podjetje Livarna Vuzenica. V okviru razpisa je bila namreč za tiste projekte, katerih vrednost presega deset milijonov tolarjev, kot del elaborata zahtevana tudi ocena poslovne banke o ustreznosti programa. Za obe podjetji so strokovne službe ministrstva ugotovile, da je ta ocena poslovnih bank manjkala - a ne glede na to je ministrstvo odobrilo subvencije. Takšno ravnanje po ugotovitvah revizorjev predstavlja kršitev razpisnih pogojev, ki določajo, da morajo biti vloge, ki niso sestavljene v skladu s pogoji iz razpisa, zavrnjene.