V LDS in ZLSD takšne očitke ostro zavračajo. Slavko Gaber, podpredsednik LDS, meni, da vložena referendumska pobuda o sistemskem zakonu in predlog ustavnega zakona potrjujeta, da je Koalicija Slovenija namenoma zavlačevala vsakršen dogovor, zato da je pridobivala čas za pripravo svojih predlogov in poskušala z enim samim vprašanjem povzročiti čim več zapletov. Kot pravi Gaber, v opoziciji zelo dobro vedo, da je vprašanje odškodnin, ki jih problematizirajo, v sistemskem zakonu rešeno zelo restriktivno in da jih skoraj ne bo, zato pa bosta oba referenduma stala bistveno več, kot vse odškodnine skupaj. Poleg tega, tako Gaber, v opoziciji dobro vedo, da sistemski zakon predvideva individualno obravnavo za vsakega posameznika od leta 1992 naprej. Vedo, da dopolnilne odločbe ne bo dobil nihče, ki od tega leta naprej ni živel v Sloveniji. Zgolj zaradi političnih koristi Janša vztraja pri dveh referendumih, vendar se mu ta račun nazadnje pri volivcih ne bo izšel, so prepričani v LDS.