Da, ta tema bi verjetno zahtevala širšo razpravo in verjamem, da se bodo še pojavile polemike. Ob vprašanje nacionalnega interesa bomo v naslednjih mesecih in letih tako ali drugače še trčili, a ne samo na področju bančništva, tudi na vrsti drugih področij. To je predvsem posledica vključevanja Slovenije v Evropsko unijo. Kar se tiče bank, tudi v teoriji velja, da so to ustanove posebnega pomena. Ne zato, ker bi želele imeti kakšen privilegiran položaj, ampak zato, ker so pač občutljiv člen v narodnem gospodarstvu, zato so seveda tudi podvržene strožjemu nadzoru kot drugi deli gospodarstva. Obenem ne gre zanemariti pomena, ki ga imajo banke kot finančni servis realnega sektorja. V tem smislu bančni sistem je nacionalnega pomena, še posebno če neka banka, kot je NLB, predstavlja tretjino bančnega sistema. Strinjam se, da ni važno, ali je banka slovenska ali tuja, važno je, da je dobra. Vsekakor mora biti dobra. Lahko pa imamo dobro banko, ki je pretežno v slovenski lasti, vsaj v prehodnem obdobju, dokler delnice ne začnejo kotirati na borzi. Pa pustimo zdaj sentimentalnost in dejstvo, da so v 19. stoletju slovenske hranilnice in banke nastajale na tem ozemlju tudi v vlogi obrambe pred vplivi iz soseščine! Pomembneje je, da gledamo v prihodnost: ali želimo priti v EU s finančnimi institucijami, ki bodo servisirale in podpirale poleg gospodarstva tudi prebivalstvo, ali bomo bančni sistem povsem prepustili tujemu kapitalu. Ta v določenem trenutku lahko zasleduje druge interese.