Svetovalec na ministrstvu Tomaž Brate je v svojem avtorskem referatu - "avtorskem" pomeni, da ne izraža uradnih stališč ministrstva, kot je opozorila tudi voditeljica tega ciklusa razprav Vesna Čopič - poudaril naslednje točke, napovedujoče določene spremembe: a) zunaj omenjene galerijske mreže obstaja nekaj nacionalno pomembnih zbirk, ki bi jim bilo treba preko nacionalnih ali regionalnih galerij zagotoviti strokovno in prostorsko delovanje; b) vpeljati še druge načine medgalerijskega sodelovanja, kot je selitev razstav: Brate je priporočil institut gostujočega kustosa, ki lahko popestri delovanje določene galerije; c) sredstva za redno vzdrževanje zbirk naj bi v bodoče zagotavljali iz naslova varovanja oziroma ohranjanja premične dediščine; za dopolnjevanje zbirk pa bi ustanovili sklad, ki bi pridobival sredstava za odkupe tudi iz donatorskih prispevkov, kar je bila za udeležence posveta bržkone najbolj razveseljiva novost; d) namesto dosedanjega projektnega financiranja bi vpeljali "integralno-programsko" financiranje za javne zavode. To bi bila pravzaprav glavna sprememba, ki pa potem med udeleženci razprave - v glavnem galeristi - ni zbudila večjega zanimanja. Po dosedanjem projektnem financiranju je namreč tako, da se kar 86 odstotkov sredstev namenja za obstoj in redno dejavnost samih ustanov, galerij, in le 14 odstotkov za program oziroma likovno dejavnost. Programski način financiranja sicer prav tako ali še naprej zagotavlja obratovanje galerij, vendar vključuje tudi moment ovrednotenja, tj. kvantitativnega in kvalitativnega preverjanja realizacije programa.