No, izjava pa je prišla kot naročena tistim, ki bi radi dokazali, da se zdaj na medijski sceni ne dogaja nič takega, kar ne bi bilo običajna praksa vsake, torej tudi prejšnje oblasti. Tako so triumfirali na Delu, kjer so Petrovo izjavo izpostavili z velikimi črkami v Izjavi dneva. Motivi so jasni. Medij, ki je poleg nacionalke najbolj »uravnotežen«, bi si moral Petra Božiča izmisliti, če se ne bi javil sam. Še zlasti potem, ko so po predčasnem, politično motiviranem odpoklicu Delovih dopisnikov z Dunaja in iz Zagreba, Matije Graha in Roka Kajzerja, v skupnem sporočilu protestirali Evropska zveza novinarjev, sindikati slovenskih, avstrijskih in hrvaških novinarjev, Društvo hrvaških novinarjev, Društvo novinarjev Slovenije ter Klub tujih dopisnikov na Hrvaškem in je zgodba o medijskih pritiskih v Sloveniji dobila tudi mednarodno obeležje. Ko je svoj protest ob odpoklicu dunajskega dopisnika Graha izrazil tudi Narodni svet koroških Slovencev (NSKS), ker meni, da je do odpoklica prišlo zaradi Grahovih kritičnih člankov o brezbrižni politiki Slovenije do Avstrije v manjšinskih zadevah, ki niso ugajali slovenskemu zunanjemu ministrstvu, je v reakcijah uredništva in uprave prišlo do nadvse komičnih situacij. Tako se je oglasil odgovorni urednik Dela Peter Jančič in proteste proti odločitvi o odpoklicu Matije Graha označil za grobo obliko pritiska na avtonomijo uredništva in svobodo tiska. Si predstavljate? Protesti proti posegom v novinarsko avtonomijo so napad na uredniško avtonomijo!? Saj so morda res. Pač takrat, ko se uredniška avtonomija razume kot svojevoljno omejevanje, cenzuriranje in šikaniranje novinarjev.