Zato je župan Andrej Fabjan svetnikom predlagal sklep, da bi morali pridobiti soglasje krajanov le v tistih gostinskih lokalih, kjer bi želeli imeti lokal odprt dlje, kot je določeno s pravilnikom. Poleg tega bodo morali lastniki dolžni zagotoviti nočni red v lokalih in njihovi okolici, policija in inšpekcija pa nadzorovati, da bo zares mir. Čeprav je bil sklep sprejet z dvanajstimi glasovi za, enim proti in osmimi vzdržanimi, so imeli predvsem vzdržani precej pripomb. Peter Dichlberger je vprašal, ali ne kratijo ljudem, ki živijo okrog lokalov, osnovne človekove pravice do počitka. Spomnil je, da pravilnik govori, do kdaj so lahko odprti lokali v strnjenih naseljih, s tem sklepom pa ga kršijo. Opozoril je občino, da ne bo zaradi tega plačevala sodnih stroškov. Andrej Držaj je pripomnil, da državni pravilnik natančno določa merila, ki pa so jih v Črnomlju porušili ter hkrati povsem izničili soglasja sosedov. Marko Kobe pa je poudaril, da bi morali tudi za Črnomelj veljati slovenski zakoni, da pa je dovolj žalostno, če ne morejo zagotoviti reda okrog gostinskih lokalov, saj sosedje niso dolžni trpeti direndaja.