Precejšnjo zmedo v preiskavi dogodka je povzročil pisni zaznamek policije, da je oškodovanec najprej govoril o dveh napadalcih, pozneje pa so ovadili tri. Strojan vpletenost v rop ves čas zanika, krivdo pa prelaga na Demuša L. Oškodovanec pa je po dejanju po fotografijah kot napadalca prepoznal tako Strojana kot Demuša L., dejal pa je tudi, da je bil eden od roparjev gluhonem. Demuš L. ni nikoli sedel za zatožno klop, ker je po mnenju izvedenca psihiatra dr. Mladena Vrabiča duševno na nivoju šestletnega otroka in torej ni kazensko odgovoren. Po drugi strani pa Strojanov zagovornik, odvetnik Blaž Guna, trdi, da po njegovih informacijah Demuš L. komunicira z okolico in tudi vozi avto. Zato je predlagal njegovo zaslišanje, a mu sodni senat, ki mu predseduje okrožna sodnica Irena Škulj Gradišar, ni ugodil. Prav tako ne bodo zaslišali gluhonemega Bogdana B. – z njim se je poskušala pogovoriti sodna izvedenka psihiatrinja dr. Marga Kocmur, a na njena vprašanja ni odgovarjal. V izvedensko mnenje je zapisala, da ni sposoben pričati, razumeti pravnega poduka oziroma sodelovati na glavni obravnavi.