(nadaljevanje) Drugič, mislim, da je treba zagotavljati enakopravnost vseh 210 občin, izgleda, da bo še kakšna, ki ne morejo biti zagotovljene glede na to, če je nekaj županov poslancev, nekaj jih pa ni, ali pa večina občin svojega župana nima kot poslanca. In ko smo sprejemali Ustavo smo se pač opredelili in dogovorili, da je slovenski parlament relativno maloštevilčen, da pa se funkcija poslanca opravlja profesionalno. Ali jo opravljamo dobro, ali ne naj se posebej ocenjuje in ne bo vsebina te razprave, ampak to so razlogi zakaj amandmaja ne bom podprl. Sem pa trdno prepričan, da je to eno od vprašanj o katerem bi kazalo mirno in korektno medsebojno razpravljati, a niti najmanj ni usodno vprašanje za delovanje te države, pa tudi ne za delovanje parlamenta. Konec koncev mi smo med leti 90 in 92 odločali v treh domovih na grozno kompliciran način iz starega sistema, samo takrat smo sprejeli novo slovensko ustavo in tudi vse potrebne akte osamosvojitve, pa smo imeli v zboru občin takrat še župane in enakopraven dom. In od leta 92 do sedaj v štirih mandatih enak sistem kot ga imamo danes, pa se, da rečem po domače, ni spremenilo ali pa ni svet podrl, da uporabim ta izraz. Zato je to korektna razprava, potrebna razprava. Jaz nezdružljivost podpiram. Menim pa, da iz tega delati veliko zgodbo, medsebojna obtoževanja in dobro ali slabo delo parlamenta, da to škodi vsem nam in mislim, da ni pametno, da načenjamo pri tem, pa morda še pri kakšnem drugem zakonu kdaj drugič takšne razprave. Amandmaja ne bom podprl. Hvala.