A kot rečeno. Reagiranje cerkve na moralne zdrse, grehe in kritiko ni sporadično, ampak je del premišljene strategije. Avgusta sem pisal o javni podobi RKC v eri nadškofa Rodeta, pa se je (30. septembra 2009) oglasil kardinalov osebni tajnik, s prav tako metodo prestavljanja in zamegljevanja problema, kot je opisana zgoraj. Na mojo navedbo Rodetovega spornega upravičevanja domobranske kolaboracije, češ da niso mogli vedeti, ali bodo prej prišli v Slovenijo »zavezniki ali bodo to partizani, ki so prihajali z juga in s pomočjo ruskih čet«, mi ugovarja, da nisem navedel, kdaj in kje je to nadškof izjavil. Kako si pa to predstavlja? Da si izmišljujem kot RKC? To sporno izjavo je dr. Rode dal v intervjuju Ladu Ambrožiču za TVS 7. aprila 1997. Lahko mu dostavim celoten prepis, če bo vljudno prosil. Ta izjava (celotna pasaža to še bolje razkriva) revidira zgodovino. Mar sta slovenski (partizanski) antifašizem in upor uvožena z juga »na ruskih tankih«? In tudi če bi bil uvožen. Mar bi to upravičilo kolaboracijo z nacizmom? Nadalje mi očita manipulacijo s famoznimi »nemškimi ovčarji«. Natančno sem prepisal izjavo, vključno z vrinkom »kot je nekdo rekel«. Vprašanje ni, kdo je ta fantomski »nekdo«, ki ga nikakor ne razkrijejo, ampak ali je nadškof z njim ilustriral laično javno šolo kot šolo za nemške ovčarje ali je takšni oznaki ugovarjal. In potem še prida relativiziranje nadškofove izjave o »sramotnem« 55. členu ustave, ki da je v »nečast dežele«, ter se sklicuje na uradni odnos RKC do splava. A o čem zares govori 55. člen ustave, ki je bila tako rekoč konsenzualno sprejeta: »Odločanje o rojstvih svojih otrok je svobodno. Država zagotavlja možnosti za uresničevanje te svoboščine in ustvarja razmere, ki omogočajo staršem, da se odločajo za rojstva svojih otrok.« Kaj je tu narobe?