Z izpodbijano odločbo je Ministrstvo za kulturo A.A. imenovalo za ravnateljico javnega zavoda Narodna in univerzitetna knjižnica (NUK) s prvim naslednjim dnem po preteku 60-ih dni od pravnomočnosti te odločbe, za obdobje petih let. V obrazložitvi je navedlo, da je bila A.A. imenovana z odločbo, št. ... z dne 15. 7. 2008 za ravnateljico NUK za dobo petih let, na podlagi javnega razpisa, objavljenega v Uradnem listu RS, št. 45/2008. Zoper navedeno odločbo se je pritožil tožnik, Upravno sodišče RS pa je s sodbo, opr. št. U 1757/2008-7 z dne 5. 8. 2008 tožbi delno ugodilo tako, da je izpodbijana akta tožene stranke, št.... z dne 9. 7. 2008 in št. ... z dne 15. 7. 2008 odpravilo in zadevo vrnilo v ponoven postopek, v preostalem delu pa je tožbo zavrnilo. Upravno sodišče je tožbi ugodilo v delu, ki se nanaša na tožbeni ugovor glede pravne neveljavnosti mnenja Sveta NUK. V nadaljevanju ministrstvo obrazlaga potek izbirnega postopka, ki ga je vodila razpisna komisija za izvedbo javnega razpisa. Komisija je pregledala prijave z življenjepisom, s kandidati opravila razgovor, preverila njihovo strokovno usposobljenost na podlagi predloženega načrta vodenja in poslovanja knjižnice in jim je zastavila enaka vprašanja. Pripravila je ocenjevalni zapisnik na podlagi razpisnih pogojev, priloženega načrta vodenja in poslovanja knjižnice ter zastavljenih vprašanj, ki si jih je predhodno pripravila za izvedbo ustnega pogovora. V primerjavi z ostalima kandidatoma je izbrana kandidatka dosegla najvišje število točk, in sicer 20 od maksimalno možnih 21 točk. Minister je po pregledu zapisnika o opravljenih pogovorih s kandidati ter ocen strokovne usposobljenosti in kompentenc kandidatov izbral A.A. za ravnateljico javnega zavoda NUK, ki izpolnjuje vse razpisne pogoje in je dosegla najvišje število točk. Ministrstvo je v skladu s sodbo Upravnega sodišča RS, opr. št. U 1757/2008-7 z dne 5. 8. 2008 ponovilo izbirni postopek v delu, ki se nanaša na zahtevo za pridobitev predhodnega mnenja Sveta NUK. Skladno z določbo 1. odstavka 36. člena Zakona o uresničevanju javnega interesa za kulturo (Uradni list RS, št. 77/07-ZUJIK-UPB1 in 56/08, v nadaljevanju: ZUJIK) in 10. člena Sklepa o spremembah in dopolnitvah Sklepa o ustanovitvi javnega zavoda Narodna in univerzitetna knjižnica (Uradni list RS, št. 85/08) je ministrstvo z dopisom z dne 22. 9. 2008, ki ga je NUK prejel 26. 9. 2008, vršilca dolžnosti ravnatelja NUK zaprosilo k čimprejšnjemu sklicu prve konstitutivne seje Sveta NUK in hkrati zaprosilo za predhodno mnenje Sveta NUK k izbrani kandidatki za ravnateljico javnega zavod NUK. Skladno z 10. členom novele ustanovitvenega akta NUK je bil ravnatelj oziroma vršilec dolžnosti ravnatelja dolžan sklicati prvo konstitutivno sejo Sveta zavoda najpozneje v 30-ih dneh, ko je imenovana oziroma izvoljena večina članov Sveta zavoda. Tri člane Sveta od petih je Vlada RS imenovala dne 4. 9. 2008, enega manjkajočega člana pa dne 24. 9. 2008, o čemer je bil vršilec dolžnosti ravnatelja tudi obveščen. Glede na to, da je rok za konstituiranje Sveta potekel 3. 10. 2008, bi moral novi Svet do izteka zakonsko določenega roka (25. 10. 2008) podati ministru svoje mnenje. Ker Svet zavoda v 30-ih dneh mnenja ni podal, se po 4. odstavku 36. člena ZUJIK šteje, da je mnenje pozitivno. Skladno z navedenim ter po prejemu mnenja Strokovnega sveta (dopis Strokovnega sveta NUK z dne 3. 7. 2008, v prilogi katerega je mnenje 3. seje Strokovnega sveta, ki je v točki pod Ad 2 ugotovil, da je izbrana kandidatka A.A. strokovno ustrezna za ravnateljico NUK), je minister za kulturo odločil tako, kot je razvidno iz izreka te odločbe.