JANKO VEBER: Hvala še enkrat za besedo. Tipična razprava kolega, ki prihaja iz občine ob avtocesti. Njega seveda ta problem ne zanima. Če pa dobiš 31. januarja knjižico v roke in gre na zavod za zaposlovanje, in ko se bo zgodilo 18. februarja tudi zaposlenim v Beti Metlika in tudi obrat v Črnomlju, to je neposredno v obmejnem območju, bi verjetno da razmišljal drugače. Čakati, da bo, recimo, Ministrstvo za finance pripravilo poseben zakon o dohodnini je sicer možno. Vendar če se pogovarjamo o ljudeh, in če se pogovarjamo o tem, kako je potrebno reševati brezposelnost v območjih, kjer je stopnja brezposelnosti najvišja, potem je seveda ta zakon izjemno potreben. Ta zakon bo omogočil, da bo investitor lahko prevzel nov oziroma kupil objekt od tistega, ki gre v likvidacijo in zaposlil ljudi, ki so ostali prav v tem mesecu v teh dneh, ko sprejemamo ta zakon brez zaposlitve. To je konkretna rešitev, da sploh nekega investitorja pripelješ v območje, ki je daleč od sodobne infrastrukture. Če ga ne privabiš s tem, s čim ga boš? Ni drugega mehanizma. Vlada lahko potem še razmišlja o tem, ali bo to poseben zakon, ali ne, vendar sprejem tega 27.a člena omogoča takoj. Je pa podoben, enak, kot sem povedal, ki velja tudi za Pomurje. Tako da gre za izjemno hitro in učinkovito reševanje brezposelnosti na teh izjemno zahtevnih območij, ki imajo res zelo velike razvojne probleme. In kot sem povedal, kjer pravzaprav dnevno ljudje ostajajo brez zaposlitve, ker pač kapital tam nima takšnega interesa, kot ga ima recimo ob avtocesti.