Organ je na ogledu in camera Pooblaščencu omogočil vpogled v računalniški program z naslovom »Cp vpisnik«, pri čemer se je izkazalo, da v navedenem programu ni mogoče iskati z iskalnim nizom, ki predstavlja kratico zakona (npr. »ZDKG«) ali celoten naslov zakona (npr. »Zakon o dedovanju kmetijskih gospodarstev«). Pooblaščenec je v spis vzel izpis osnovne strani v navedenem računalniškem programu, preko katere je mogoče iskati zadeve, ki jih obravnava posamezni sodnik. Pooblaščenec je v spis vzel tudi izpise iz računalniškega programa »P Statistika«, iz katerih so razvidni kriteriji, na podlagi katerih je mogoče iskati zadeve glede na vsebino v računalniškem programu z naslovom »Cp vpisnik«, in seznam kategorij, po katerih je mogoče iskati zadeve v računalniškem programu »P Statistika« ter primer izpisa na podlagi kriterija »zapuščinska zadeva«. Organ je pri tem pojasnil, da sta navedena programa namenjena le vpisu zadev, pri katerih posamezni sodnik sodeluje kot sodnik poročevalec. Poleg tega so v zapisniku navedene le zadeve od leta 2005 naprej in zadeve, ki tega leta še niso bile rešene. Pred tem je organ vodil le ročne vpisnike, zato so zadeve, ki so se reševale pred letom 2005, ostale v obliki ročnih vpisnikov, torej niso bile nikoli vnesene v elektronski vpisnik. Fotokopijo naključno izbranega vpisa v ročni vpisnik je Pooblaščenec vzel v spis. Pooblaščenec je vzel v spis tudi fotokopijo naključno izbranega vpisa v sejno knjigo, iz katere je razvidna sestava senata v posamezni zadevi. Organ je na ogledu in camera pojasnil še, da se sodbe hranijo v elektronski obliki eno leto, nato pa samo v papirnati obliki. Pooblaščenec je v strojepisnici pogledal zbirko sodb, ki se hranijo v elektronski obliki, vendar se je tudi za to zbirko izkazalo, da ni možno iskanje po kriterijih, ki jih navaja prosilec.