V primerjavi z zakonom o medijih, ki v 45. členu navaja omejitve na zelo splošen način v treh alinejah, s tem pa dopušča veliko arbitriranje, je predlog zakona o dostopu do informacij javnega značaja bistveno bolj določen, kar tudi mora biti, saj morebitna zavrnitev dostopa do informacij lahko sproži upravni spor. Prva omejitev, ki ji avtor prispevka nasprotuje, je omejitev pri posredovanju podatka, »ki je bil pridobljen ali sestavljen zaradi upravnega postopka in bi njegovo razkritje škodovalo njegovi izvedbi«. Ta omejitev je povsem enakovredna in analogna omejitvi dostopa do podatkov v kazenskem pregonu ali postopku s prekrškom, torej je implicitno zajeta tudi v zakonu o medijih. Razumljivo je, da tako v sodnih kot tudi upravnih postopkih ne morejo biti razkriti podatki, katerih objava bi lahko vplivala na sam postopek.