Potem so prišli novi, drugačni časi. Obljubljena sta nam bila boljši program (o realno nižji naročnini tokrat ne bom napisal niti črke) in drugačna sestava sveta tega javnega zavoda, ki bi omogočala tudi to. V svet naj bi bili izvoljeni poznavalci televizije in programa, ki bodo z modrimi potezami omogočali sistematičen razvoj RTV Slovenija. Tisto o boljšem programu je res težko "požreti", ker boljšega programa tudi teoretično ne morejo narediti, vsaj dokler se vsi plačniki RTV-prispevka ne zedinimo, kaj pravzaprav je boljši program. Brez tega je to floskula, s katero neodgovorno pometajo politični populisti. Lahko govorimo o odstotkih programa, namenjenih tej ali oni skupini, nikakor pa kar tako na splošno o boljšem programu. Kako razumejo termin boljši program nekateri novi svetniki, kot tudi svojo vlogo pri tem, pa smo lahko videli in slišali na zadnji julijski seji. Svetnik Ivan Štuhec je recimo povedal nekaj tehtnih, kako ne smemo dopustiti, da bi bil program slab in da bi se v njem dogajalo, kar se je v preteklosti in kar se še. Recimo, da se zanika korenine, moralno pa pohujšuje mladina, tista, ki ponoči tava po ulicah. Seveda tak zgled mladi dobivajo tudi na televiziji. Svetnike je zmotila tudi evrovizijska popevka, ki da "ni prireditev na nivoju". "To je neumnost, muzika je slaba, kako se vedejo nastopajoči na odru, kako so oblečeni. To je pod vsako sprejemljivo ravnjo in proti takim stvarem bi se morali mi boriti z vsemi močmi," rohnijo nekateri. Tej moralki je dodal svoje še sam predsednik programskega sveta Stane Granda, ki ga zdaj ves čas kličejo znanci, kolegi, sodelavci iz akademskih krogov. Vsi se pritožujejo nad vsebino televizijskega programa. Iz generalštaba slovenske vojske so ga prosili, naj bo več vojaških oddaj. Če si v programskem svetu, te očitno kličejo prijatelji in se pritožujejo, recimo zaradi nekakovostne glasbe, ki se vrti. Četudi imamo veliko dobre domače. Kaj naj jim rečejo naši svetniki? "Za božjo voljo, sestavite pisno pritožbo, pošljite jo na RTV," jim svetuje Granda. Še dobro, da so nekateri posamezniki na seji prekinili plaz očitkov s podobno vsebino, ki je sledil, da je vse skupaj zvenelo bolj komično kot srhljivo. Toda kljub temu je bila zadnja seja dovolj resno opozorilo javnosti, da morda nekaterim svetnikom ni popolnoma jasna njihova pristojnost in vloga. Čeprav so najvišji organ RTV Slovenija, še ne pomeni, da se lahko tako vtikajo v programske vsebine. Če to ni bila zgolj svetniška nevednost, ki jo bodo lahko popravili s počitniškim študijem določil o delu in pristojnostih Sveta, pa to besedičenje ni mogoče razumeti zgolj kot poskus cenzure – to je bila cenzura! S takšnimi izjavami namreč (ne)hote vplivajo na uredniško presojo.