V obrazložitvi je prvostopenjski organ navedel, da je tožeča stranka v letu 2001 in 2002 v svojih poslovnih knjigah evidentirala poslovne dogodke v zvezi z nepremičnino na .... ulici št.... v A. Šlo je za nepremičnino, ki se je pridobivala z gradnjo na zemljišču v lasti A.A. in B.B. Tudi gradbeno dovoljenje je bilo izdano omenjenima fizičnima osebama kot investitorjema. Iz ZK izpiska Okrajnega sodišča v A. št. ... izhaja, da je poslovna stavba na parceli št. 514/3 k.o. B. v lasti obeh fizičnih oseb. Tožeča stranka je dne 13. 6. 2000 z A.A. in B.B. sklenila pogodbo št. ..., po kateri fizični osebi dovolita gradnjo poslovnega objekta A.A.A. na parcelah št. 514/2 in 514/3. Po končani gradnji se dejavnost družbe prenese iz sedanjih najemnih (najetih) prostorov v lasti fizičnih oseb v prostore omenjenega objekta (4. člen pogodbe). Po knjigovodskih podatkih se ugotovi "kapitalski vložek firme v objekt" (5. člen), nakar bosta fizični osebi odkupovali omenjeni objekt (6. člen). Po predložitvi pogodb št. ... z dne 26. 6. 2000 in št. ... z dne 2. 10. 2000, sklenjenih z B.B.B., Gradbeništvo-trgovina-inženiring, d.o.o., je prvostopenjski davčni organ zaključil, da je investitor tožeča stranka. Po začetku uporabe objekta dne 13. 6. 2002 pa se pravno razmerje ni uredilo, temveč sta bili fizični osebi še vedno vpisani kot lastnika v ZK. A.A., ki je tudi direktor tožeče stranke, pa tudi ni vložil ugovora na sklep ZK sodišča, da se na podlagi odločbe Geodetske uprave RS odredi vpis na parceli št. 514/3 k.o. B. in se kot vrsta rabe poleg ostalih vpiše poslovna stavba ob solastniških deležih vsake od fizičnih oseb do 1/2. Po SRS in 51. členu ZGD se morajo poslovne knjige voditi in računovodski izkazi izdelati ob upoštevanju splošnih računovodskih predpostavk, med katere sodi tudi strogo upoštevanje nastanka poslovnega dogodka. V ta namen se pred knjiženjem verodostojno knjigovodsko listino sestavi praviloma na kraju dogodka v času njegovega nastanka.