Zakaj pa je ravno združena lista sredi igre predlagala spremembo pravil? Pahorjev argument, da tako nihče več ne bo mogel špekulirati z glasovi poslancev njegove stranke, sicer lahko drži, a v dani sila občutljivi politični situaciji bi bilo pričakovati, da si bo izmislil kaj bolj »akademskega«. Pomladniki seveda niso hoteli tvegati takšnega predloga, saj bi verjetno ne bili deležni drugega kot očitkov, da hočejo tako disciplinirati svoje poslance in poteptati še tisto malo poslančeve svobodne razsoje, ki jo dopušča možnost tajnega glasu. Kako dobrodošel se je ob tej priložnosti zdel desnici predlog (kot da bi bil dogovorjen!) združene liste, je jasno pokazalo glasovanje o spremembi poslovnika, saj so bili predlogi ZLSD le redko deležni tako hitre in visoke podpore. Zdi pa se, da je bila logika Pahorjeve stranke pri tem sila preprosta: njen dejanski politični tekmec seveda niso socialdemokrati in ljudska stranka, pač pa liberalna demokracija. Dokler bo ta na volitvah lahko dosegala tako visok rezultat kot zadnja leta, bo združena lista vselej samo stranka v njeni senci. Liberalni demokrati, ki so početje ZLSD spregledali, so vanjo takoj uperili prst, češ da je to vlado dejansko izvolila združena lista.