Doslej je o našem visokošolskem prostoru, vsaj kar zadeva žegnanje javnoveljavnih programov, odločal le svet za visoko šolstvo, kasneje pa se z njihovo kakovostjo ni več nihče ukvarjal. Pred nekaj leti pa je NKK od šol zahtevala poročila o samoevalvaciji, vendar je po besedah Bogomirja Mihevca ne opravljajo vse, prav tako naj ne bi povsod opravljali anket med študenti ali pa naj bi bile te neustrezne. Ključni problemi, ki so jih lani v poročilih samoevalvacije navedle članice Univerze v Ljubljani (UL), so problemi, ki se vlečejo že desetletje in več, in sicer neučinkovitost študija (v povprečju preide v drugi letnik dobra polovica študentov), fiktivni vpis, dolgo trajanje študija, premalo učiteljev, težave s prostori, opremo, knjižnicami, slabo sodelovanje z gospodarstvom, težave z raziskovalnim delom in podobno. Da ne bi ostalo le pri poročanju o težavah, bodo morale fakultete prihodnji mesec poročati, kar so v zadnjih letih naredile za izboljšanje stanja. Poročila zasebnih visokošolskih zavodov pa niso tako samokritična. Tam je vsega dovolj, je ironično pripomnil Bogomir Mihevc, čeprav pozna njihove težave: živijo od honorarnih profesorjev, nimajo knjižnic, prav tako v glavnem ne raziskovalnega dela...