Ker so si pregledani notarski zapisi podobni med seboj, so nadzorniki v poročilu secirali samo enega izmed njih, po njihovem tipičen notarski zapis, ki ga je podpisal Boris Lepša iz Ljubljane. Ugotovili so na primer, da pravni posel, ki je potrjen z notarskim zapisom, ne nasprotuje ustavi, prisilnim predpisom ali moralnim načelom in da ni razlogov za njegovo ničnost. V času sestave zapisa ni bilo razlogov za sum, da je posel navidezen, poleg tega ni bilo drugih zadržkov, zaradi katerih bi notar odklonil sestavo notarskega zapisa. Kot je bilo videti iz zapisa, je notar pred podpisom strankam prebral notarski zapis s priloženo zasebno listino, stranke pa so ga odobrile in podpisale. Vsebina pravnega posla je bila skladna s predpisi, tako da v notarskem zapisu po mnenju ceha ni bilo nejasnih, nerazumljivih ali dvoumnih izjav, od katerih bi bil dolžan notar odvračati stranke.