Zakon je napisan pravno pomanjkljivo in to na nek način najbolje odraža dejstvo, da je bilo k samo 90-im členom zakona vloženih celo več amandmajev, 95 vseh skupaj, kolikor jih sploh zakon ima, in kar je posebej zanimivo, jih je bilo kar dve tretjini, 65, vloženih s strani vladajoče koalicije in večina se je nanaša na pravno neustreznost besedila. To je dokaz, da Vlada še niti leto in pol po tem, ko je prevzela svojo vlogo, ni pravno operativna, ni sposobna producirati zakonov, ki bi, po domače rečeno, imeli rep in glavo in ki bi vnašali red v pravni prostor države Slovenije. Zakon, tak kot je, bo vnesel kvečjemu več nereda in bo povzročil težave v njegovem izvajanju. Najlepši dokaz za to, kam pripeljejo raztegljive formulacije, dvoumne formulacije, ki jih je ta zakon poln, je amandma, ki je tudi danes vložen s strani koalicije, torej vladajoče večine, in ki se dotika nezdružljivosti funkcij. Tam je namreč člen napisan tako, da če ga pravno pazljivo beremo, potem, ker gre za poklicnega funkcionarja, kot je poslanec, uvaja popolno nezdružljivost med poslansko in župansko funkcijo. Ampak vsebina tudi tega člena, ki je spet nejasen, tukaj ne postavlja izrecne izjeme, to se pravi, pravno gre v smeri, ki sem jo predstavil, je v nasprotju z obrazložitvijo, ki se konča, citiram stavek: "Torej določba nikakor ne ureja nezdružljivosti poslanske in županske funkcije." Ali je tisti, ki je pisal obrazložitev, sploh prebral, kaj v določilu zapisal? Jaz se to lahko samo sprašujem. Namreč, druge osebe javnega ali zasebnega prava so brez dvoma tudi lokalne skupnosti, pa to berite kakorkoli že hočete. In na koncu se lahko zgodi, da bo o tem zakonu in o takšnih členih odločalo tudi Ustavno sodišče. Vsekakor pa tistim, ki ste postavili pod vprašaj, tudi iz vrst vladajoče koalicije, tovrstne pravno raztegljive formulacije šele ob koncu prejšnje seje, potem ko smo mi na to opozarjali že nekajkrat v predhodnih postopkih, lahko samo zaželim: dobro jutro in veliko uspeha v bodoče.