Tak sklep nas sooči s praznostjo zagotovil medijev in novinarskih učbenikov, da »se pokriva« tisto, kar je »najpomembnejše«. Dvoumna beseda »pokrivanje« je sama dovolj zgovorna, »najpomembnejše« pa je tavtološko določeno s poročevalskimi rutinami: tisto, o čemer poročajo (»najpomembnejši«) mediji. Merilo življenjskega interesa bi zahtevalo prednostno seznanjanje z dogodki, povezanimi z obstojem in stabilnostjo življenja na planetu, človeštva, milijard navadnih ljudi. Zato bi zahtevalo redno poročanje o znanstvenih izsledkih – npr. o prehrambenih verigah v morju ali o spremembah morskih tokov, saj na videz specialistična ekološka ali klimatološka spoznanja lahko zadevajo temelje dolgoročne preskrbe s hrano in zato ves družbeni in politični razvoj sveta. Zahtevalo bi preusmeritev pozornosti z blišča ritualov mednarodne politike, vključno z eksorcističnim obredjem »boja proti terorizmu«, na politične in ekonomske odločitve s trajnimi družbenimi posledicami. Med očitnimi posledicami politike ZDA pod Bushem je, na primer, bistveno skrčenje svobode gibanja, govora in misli v samih ZDA in drugod v »svobodnem svetu«.